在此之前与被保险人签订有联系的合同，因此该学说几乎不能为责任保险的仲裁条款提供理论支持。 4．刺破公司面纱说。该学说认为，当子公司与母公司发生混同，子公司又 加以克服了。 （二）第三人对被保险人利益的继受不是无条件的，由于仲裁成立的前提是争议双方已经认识到仲裁条款的存在，并同意参加仲裁。因此，第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-166640.html -了解详情
在此之前与被保险人签订有联系的合同，因此该学说几乎不能为责任保险的仲裁条款提供理论支持。 4．刺破公司面纱说。该学说认为，当子公司与母公司发生混同，子公司又 加以克服了。 （二）第三人对被保险人利益的继受不是无条件的，由于仲裁成立的前提是争议双方已经认识到仲裁条款的存在，并同意参加仲裁。因此，第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-164792.html -了解详情
公司）诉被告株洲时代新材料科技股份有限公司（以下简称时代新材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月18日立案受理后，依法组成合议庭， 芦淞区人民法院以（2001）芦经初字第368号民事调解书，认定 原告所属全资子公司株摩公司欠株洲市三为注塑有限公司货款及诉讼费543165.10元，由于株摩公司 ...
//www.110.com/panli/panli_160753.html -了解详情
承担缔约过失责任。原告北京亿阳公司无权向我行主张任何损失，其诉讼请求不能成立，要求法院依法予以驳回。 反诉原告北农商行诉称： 2007年5月8日， 阳信通公司（证券代码：600289）控股子公司，资质文件通用。北京亿阳公司还提供了其与案外人（其他客户）签订的信贷业务管理系统软件开发合同及履行相关合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_122227.html -了解详情
年4月23日TO WHOM IT MAY CONCERN的信函是假的、多潘作为总部全资子公司专门管理品牌、总部不承认上海公司（指本案上诉人）的两个原因是 关于其并未处分“MELIA”品牌标准的上诉理由成立，但该理由并不足以导致涉案《技术服务合同》有效，并且由于合同无效和合同被撤销的法律后果并无不同， ...
//www.110.com/panli/panli_122117.html -了解详情
我行承担缔约过失责任。原告北京亿阳公司无权向我行主张任何损失，其诉讼请求不能成立，要求法院依法予以驳回。反诉原告北农商行诉称：2007年5月8日， 阳信通公司（证券代码：600289）控股子公司，资质文件通用。北京亿阳公司还提供了其与案外人（其他客户）签订的信贷业务管理系统软件开发合同及履行相关合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_94515.html -了解详情
年4月23日TO WHOM IT MAY CONCERN的信函是假的、多潘作为总部全资子公司专门管理品牌、总部不承认上海公司（指本案上诉人）的两个原因是 关于其并未处分“MELIA”品牌标准的上诉理由成立，但该理由并不足以导致涉案《技术服务合同》有效，并且由于合同无效和合同被撤销的法律后果并无不同， ...
//www.110.com/panli/panli_88674.html -了解详情
重大误解，一审法院置众多媒体报道和证据于不顾，错误认定股权转让中重大误解不成立。量子公司利用企业股权转让、变更举办者等方法逃避法律责任，损害了国家利益、 受让各方的合法权益，上诉人蒋国斌已于2005年、2006年多次向量子公司代表送达了退股通知书、“解除转让合同通知书”等，解除了双方签订的股权转让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_75215.html -了解详情
重大误解，一审法院置众多媒体报道和证据于不顾，错误认定股权转让中重大误解不成立。量子公司利用企业股权转让、变更举办者等方法逃避法律责任，损害了国家利益、 受让各方的合法权益，上诉人蒋国斌已于2005年、2006年多次向量子公司代表送达了退股通知书、“解除转让合同通知书”等，解除了双方签订的股权转让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_68185.html -了解详情
拖欠其钢材款及违约金的事实，故本案系钢材购销合同纠纷。根据查明的事实，杨梅曾收到红旗渠公司及其下属子公司京林公司款项9599640元，但对于其中的503万元 的事实，但该事实与本案并非同一法律关系，故杨梅的该项上诉依法不能成立，本院不予支持。鉴于本案当事双方并未提供证据证明红旗渠公司履行付款义务时， ...
//www.110.com/panli/panli_36428459.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务