的外衣,比如,因为户外广告牌可能为犯罪提供隐蔽场所,而宣称户外广告规制是有效的;因为可以允许消防车更方便地通过,而认定规制篱笆设置的条例是合宪 容貌标准》开始施行,除了在具体美观要求上有更进一步的规范之外,还将严禁设置妨碍居民正常生活,损害城市容貌或者建筑物形象的广告设施列为强制性标准。[48]《风景 ...
//www.110.com/ziliao/article-197745.html -
了解详情
年7月),综上所述,二被告未经原告同意,擅自侵占原告依法享有所有权和经营权的广告牌,其行为已构成侵权,应承担相应的民事责任。故原告提起诉讼,请求法院判令二 户外广告时就没有其存在的合法依据。三、原告与模范商场(集团)公司所设置的户外广告牌属违章建筑,因此所产生的违法利益不受法律保护。因此,原告基于违章 ...
//www.110.com/panli/panli_37554233.html -
了解详情
》,有效期限至2010年12月止。之后××公司在该场地竖起了九块户外广告牌,工程花费中正式发票显示为49778元,收款收据显示为18705元。2010 》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后,××分公司不服,提出上诉。认为原审判决认定事实有误。××分公司从未同意××公司设置商业 ...
//www.110.com/panli/panli_35012301.html -
了解详情
规划的意见》,载明原则上同意北京城建投资发展股份有限公司关于富海大厦牌匾标识设置规划方案,有效期一年。2007年9月24日,北京城建投资发展股份有限公司与 户外广告拆除的函,城承物业公司提供的户外广告牌位置示意图、发票、关于富海大厦户外牌匾标识设置规划的意见、移交协议及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_108233.html -
了解详情
2010年11月5日、6日,澳美公司对其设置于重庆市渝中区两路口重百大酒楼玻璃幕墙的户外广告牌进行了拆除。嗣后,澳美公司与你家我家公司就 首先,国家法律法规并未规定未经工商行政管理部门和市政管理部门的审批而签订的户外广告发布合同属于无效合同;其次,双方当事人约定发布于重庆市渝中区两路口重百大酒店玻璃 ...
//www.110.com/panli/panli_44796746.html -
了解详情
答复有异议,2004年10月10日向章贡区法院提起行政起诉。现在的灯箱广告牌,被上诉人没有作出任何解释、答复。一直到2004年11月24日,市城管局才 1、撤销原裁定,依法改判。2、判令被上诉人履行颁发《户外广告设置许可证》,恢复19块灯箱广告牌原状。3、判令被上诉人赔偿经济损失98000元。4、本案 ...
//www.110.com/panli/panli_143285.html -
了解详情
答复有异议,2004年10月10日向章贡区法院提起行政起诉。现在的灯箱广告牌,被上诉人没有作出任何解释、答复。一直到2004年11月24日,市城管局才 1、撤销原裁定,依法改判。2、判令被上诉人履行颁发《户外广告设置许可证》,恢复19块灯箱广告牌原状。3、判令被上诉人赔偿经济损失98000元。4、本案 ...
//www.110.com/panli/panli_78052.html -
了解详情
4月5日、2001年、2002年11月9日的广告牌设置费清单、广告牌Ⅱ期分成明细和广告牌收支情况、广告牌收支情况共4份所谓的双方结算材料,该结算材料 相互印证,且广告公司在2002年11月9日给徐考定的关于林头桥户外广告牌收支的情况反映“因徐考定有预付款8000元,所以应付徐考定4284.55元”与 ...
//www.110.com/panli/panli_51083.html -
了解详情
;在高速公路收费站区、服务区的广告设施上发布广告的,应当到省工商行政管理部门办理户外广告发布登记。第三章 广告设施的技术要求第十五条 高速公路沿线广告设施的设计 米和3米。第十七条 收费站区两侧可以设置单面墙式广告,版面规格为8米×40米或者8米×20米,广告牌下边缘距高速公路路面垂直距离不小于1米不 ...
//www.110.com/fagui/law_390933.html -
了解详情
鉴定结论书,结论为:96000元。后原告于2009年9月16日自行拆除了该广告牌,并变更请求判令被告赔偿损失96000元。原审法院认为,本案原告邳州大酒店与 。本院认为,关于涉案构造物名称的问题,被上诉人有户外广告设置许可证,因此,该涉案构造物名称应为广告牌。关于一审庭审笔录是否有误的问题,经查,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_26187169.html -
了解详情