，由被告沈阳三木房地产开发有限公司承担。三木公司对一审判决不服向本院上诉称，1、本案是联营合同纠纷，不是项目转让合同纠纷。三木公司 支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费193,300.00元，由沈阳三木房地产开发有限公司承担103,300.00元，由沈阳航空工业学院承担90,000.00元；二审 ...
//www.110.com/panli/panli_22991905.html -了解详情
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95997元，由被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司负担。上诉人河南盛润置业有限公司上诉称， 上诉人的诉讼请求。被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_306180.html -了解详情
代理人王郑龙，该局员工。上诉人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司、郑州市饮食有限责任公司及原审第三人郑州市中原区房产管理局房屋拆迁安置 公司答辩称，原审判决事实清楚，认定合法，被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与上诉人之间的项目转让，与本案无关，不应对抗拆迁安置义务。请求驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_306080.html -了解详情
代理人王郑龙，该局员工。上诉人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司、郑州市中原辛巴美食大排档及原审第三人郑州市中原区房产管理局房屋拆迁 对上诉人的诉讼请求。被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_306072.html -了解详情
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44150元由被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司共同负担。上诉人河南盛润置业有限公司上诉称 上诉人的诉讼请求。被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_306055.html -了解详情
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7648元，由被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司负担。上诉人河南盛润置业有限公司上诉称， 对上诉人的诉讼请求。被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_306043.html -了解详情
代理人王郑龙，该局员工。上诉人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司、郑州市五金交电公司新市场五交商店及原审第三人郑州市中原区房产管理局 对上诉人的诉讼请求。被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_306008.html -了解详情
，河南大公匡法律师事务所律师。上诉人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司、郑州市无线电二厂房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，郑州市无线电二厂 上诉人的诉讼请求。被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_305992.html -了解详情
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10075元由被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司共同负担。上诉人河南盛润置业有限公司上诉称 上诉人的诉讼请求。被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_305948.html -了解详情
对上诉人的诉讼请求。被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司答辩称，2006年双方所签订的项目转让协议已约定，已把项目转让给了上诉人河南盛润置业有限公司， 。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与郑州市果品食杂总公司双方签订房屋拆迁协议后，郑州市果品食杂总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_305912.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务