何某。委托代理人彭某。委托代理人何某。原告上海某房产经纪有限公司诉被告何某居间合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员刘月华独任审判,公开 1万元交至原告处后,原告以该款中有8000元为中介费未付给被告。由于被告未收到该余款,故拒绝交付房屋。后丁某等诉至上海市闸北区人民法院。2007年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_14791518.html -
了解详情
贷10年,总共首付108000元,其中包括按揭费、中介费、过户的所有费用,以及业主的首付款88000元。合同签订当日,中先公司实际收取了任怡预交的重庆市 其中的8890.74元,不认可房地产交易所收取的房屋抵押登记的他项权利登记费80元。此外,中先公司认为按居间合同约定除应向任怡收取代办过户费200元 ...
//www.110.com/panli/panli_249046.html -
了解详情
涂湘平并未委托非凡公司购买房屋,双方之间没有委托合同关系。 原审法院认为:居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬 认为,涂衡江、涂湘平严重侵犯了我公司的利益,应对支付我公司中介费等共计34 771元承担连带责任。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_194555.html -
了解详情
中×物业顾问有限公司诉称,2009年2月7日,就购买房地产被告委托原告提供居间服务。原告向被告推荐并带看了位于上海市广中路××弄×号502室的物业 辰房地产经纪行公司居间签订了《上海市房地产买卖合同》,约定系争房屋价款为135万元。2009年3月20日,被告向上海端辰房地产经纪行支付中介费1,500元 ...
//www.110.com/ziliao/article-488220.html -
了解详情
律师。上诉人刘钢因与被上诉人郑州新通商房地产投资顾问有限公司(以下简称新通商公司)居间合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2010)金民二初字第4776号民事判决 。而原审判决认定是刘钢违约,要求刘钢支付中介费是完全错误的。二、本案应由仲裁委仲裁。原审判决认定合同争议方式仅适用刘钢与买受人刘水之间 ...
//www.110.com/panli/panli_29784387.html -
了解详情
xx律师事务所律师。原告xx物业顾问(上海)有限公司诉被告xx国际大楼(上海)有限公司居间合同纠纷一案,本院于2010年9月15日立案受理后,依法适用简易程序 ,居间收费应当以半个月或一个月租金数额为中介费,被告与xx银行约定的六套房屋月租金为565,006元,原告收取2个月的净租金作为酬金明显过高。 ...
//www.110.com/panli/panli_20999734.html -
了解详情
被告向原告支付居间服务佣金9,500元。被告陈某辩称,被告不支付中介费是和原告讲明的,原告也同意被告不支付佣金,虽未用书面表示意见,但其行为表明已接受。原告擅自 书》这一节事实、原告起诉的时间结点及系争房屋交易的经办人朱黎刚在出售方董卫、徐玲玲诉某公司居间合同纠纷一案中所作的证人证言,可以证实当初原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14906334.html -
了解详情
18日出生,汉族,住同上。原告上海xx房地产顾问有限公司诉被告侯xx、施xx居间合同纠纷一案,本院受理后依法由审判员夏振秀独任审判,公开开庭进行了 该房屋信息后,通过原告业务员询问被告,当时被告表示房屋出售净到手价1,365,000元,不支付任何税费和中介费,故被告于2008年8月31日与案外人签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_14441189.html -
了解详情
月28日出生,住美国。原告上海某某房地产投资顾问有限公司诉被告袁某某、廖某某居间合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告上海某某 约定的价格。对此,原告表示,房屋实际的成交价仍是176万元,其中6万元以装修费的形式给付。被告袁某某予以否认,认为在扣除中介费和需缴纳给交易中心的 ...
//www.110.com/panli/panli_11514419.html -
了解详情
了合适的人选一丙,丙是作为求租房屋的委托人,甲和丙签订了房屋租赁合同,乙公司收取中介费(佣金),按我国目前此类居间合同的交易习惯,佣金是由求租人支付 甲先找的乙,但最终乙转化为甲的委托人,由乙向其支付佣金。居间合同中的居间人不是委托人的代理人,而是居于交易双方当事人之间起介绍、协助作用的中间人。代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-358349.html -
了解详情