了国家利益，应认定为无效合同。因此，请求驳回原告邓铁生的诉讼请求，依法撤销2010年12月24日签订的《房屋买卖合同》，确认2011年 剑、魏阿西返还定金1429元，即定金10 000元除以总面积140.5平方米（房屋面积130.46平方米+车库面积10平方米）乘以车库面积10平方米乘以2，系计算方法 ...
//www.110.com/panli/panli_46319903.html -了解详情
争议房屋已过户至付某名下，时间为2009年9月15日。后经法院认定，庞某与谢某的房屋买卖行为无效。付某在购买房产时事先未到现场看房，事后更是在长达 项之规定，判决：确认谢某与付某就北京市海淀区西二旗铭科苑某号房屋签订的房屋买卖合同无效。付某不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销一审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_44337185.html -了解详情
民事判决书（该判决已发生法律效力）认定:尚X于二零零四年十二月二十日以韩X的名义与牛X签订的房屋买卖合同无效。 尚X不服提起上诉，二审法院维持 一审法院对此予以支持并无不妥。尚X上诉请求，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_44331024.html -了解详情
、人民调解协议书、收条等证据材料在案佐证。一审法院判决认定：违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。根据我国土地管理法的规定，农村宅基地属于农民集体所有，农村村民一户只能 之规定，判决如下:一、任X与吴X于二○○六年一月二十二签订的房屋买卖合同无效。二、驳回原告要求返还位于大韩继村X号宅院内六间房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_44323377.html -了解详情
的升值及小某村有可能拆迁向我们要求返还房屋，法律没有禁止同乡镇的农民之间买卖房屋，即使房屋买卖合同无效，原告应赔偿房屋装修款、土地升值款，并提出反诉。李 佐证。本院认为：根据有关禁止宅基地转让的相关法律规定，一审法院认定李某某与秦甲之间的房屋买卖协议应属无效是正确的。造成协议无效双方均有责任。虽该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_44138702.html -了解详情
将该房屋出售给王xx侵害了朱x华、刘x的合法权益，朱x华、刘x自应有权请求法院认定朱x明和王xx的房屋买卖合同无效，王xx提出的朱x华 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王xx的再审申请。审判长杭涛 代理审判员杨雷 代理审判员王芬 二○一三年十月八日 书记员戚亦萍 ...
//www.110.com/ziliao/article-477790.html -了解详情
李××6个月宽限期，李××于本判决生效后180日内将房产返还给王××。关于房屋开发尚未发生，李××主张应享有全部开发利益，本院不予审理。李××主张王××不具有 其上诉理由是：一、原审判决认定上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同无效错误；二、原审判决认定杜屯村委会收取上诉人的800元为买房费用无任何依据； ...
//www.110.com/panli/panli_37787504.html -了解详情
，请求依法撤销原审判决，改判商文元与王素艳、张润江之间房屋买卖合同无效，改判上诉人赵玉林与王素艳、张润江之间的房屋买卖合同有效，争议房屋归上诉人赵玉林所有。被上诉人商文元答辩称：原审判决事实认定清楚，程序合法，判决结果正确，应依法驳回上诉，维持原判。被上诉人王 ...
//www.110.com/panli/panli_36758850.html -了解详情
二中院二审判区终审认定非真实转让 虚假房屋买卖合同无效 虚假房屋买卖合同无效纠纷案二审再胜诉 【案情提要】 熊女士与魏先生是再婚夫妻，魏某为魏先生与前妻 的意思表示，故终审判决诉争《存量房屋买卖合同》无效。 至此，本案房屋买卖是虚假交易的事实真相得以还原，而诉争房屋买卖合同无效、并无法律约束力的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-475742.html -了解详情
玉春获款后逃逸挥霍，2008年7月10日，侯玉春因骗卖李培的房产构成诈骗罪，被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑十年，罚金10000元。刘敬在刑事 。请求二审判决驳回上诉，维持原判。根据双方当事人诉辩意见，二审归纳本案的争议焦点为：原审认定涉案的三份房屋买卖合同无效是否正确。双方当事人对本院归纳的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_34548507.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务