了,让被上诉人去护理,在这种情况下将房屋卖了。房屋属于被上诉人与上诉人共有,上诉人只有一间,归上诉人的可以给上诉人。被上诉人牛静答辩称:被上诉人通过中间人告知 牛静购房时具有恶意的问题。第一,上诉人为此申请证人孙亚春二审出庭作证,孙亚春陈述,“房屋是被上诉人夏忠成同意委托我卖的,原审第三人也同意买, ...
//www.110.com/panli/panli_262230.html -
了解详情
月27日出生,汉族,公司法律顾问。住址:新民市辽河大街84号。被上诉人(原审第三人):侯铁力,女,1974年1月2日出生,汉族。现住址:新民市 人民法院《关于贯彻执行民法通则》若干问题的意见第118条都规定了承租人的优先购买权。上诉人的行为都能够证明上诉人一直在主张购买争议房屋。原审判决不支持上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_262212.html -
了解详情
记载的内容是否一致。3、买房是否是产权所有人。4、如有其他共有人是否征得了共有人的同意。5、房屋是否已出租。如有出租,承租人是否行使优先 之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-317200.html -
了解详情
。以证明争议房以前归被告所有,后经城建部门变更为原告所有。2、公证书。以证明买房时协议书经公证部门公证,协议有效。3、协议书及收到条。以证明买房时双方达成 进行房屋确权的决定后,以毕永科为原告诉毕××的房屋确权纠纷起诉本院,叶玉方作为第三人参加诉讼,后毕永科以证据不足,于2008年7月11日申请撤诉 ...
//www.110.com/panli/panli_5580717.html -
了解详情
了国民的广泛关注。在家庭物权权属的确认中,当事人最为关心的是不动产物权归属的问题,现今以房屋为代表的不动产物权纠纷层出不穷,错综复杂。究其原因,主要是因为:物权 经登记不产生效力。法律从保护交易安全出发,赋予登记以公信力,但仅是为了保护因善意信赖登记而取得不动产权利的第三人所设,因此,当不涉及第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-495552.html -
了解详情
三人,而第三人买房属于善意取得,致使争议房屋不存在,合同无法继续履行。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条 卖的行为本身就足以说明主观目的,即恶意。所以上诉二审请求支持张三一倍房款的诉求。 此案现在二审审理中。 河北国器律师事务所 刘俊文律师 2013年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-485412.html -
了解详情
房管局核准,因此该购销关系成立,依法应受法律保护,且许某属于善意取得诉争房屋的第三人。4.许某的产权登记也应受法律保护。原审法院将经过核准登记的购销 的合法权益,A公司对此应承担全部过错责任。3.因为B公司向A公司买房在先,许某与A公司的购销关系无效,不受法律保护。综上,原判认定事实清楚,适用法律恰当 ...
//www.110.com/ziliao/article-290442.html -
了解详情
本案诉讼费由被告承担。 被告冯平利辩称,2005年12月中旬,冯平利同原告的丈夫郜中留商谈买房事宜,原告知道此事,房价谈妥后,冯平利同郜中留办理了房屋占地变更 的财产有平等的处理权。冯平利作为善意的第三人,合法权益应受保护,郜中留的行为符合表见代理的规定。综上,原告卖给冯平利房屋时过三年,周围绝大多数 ...
//www.110.com/panli/panli_209991.html -
了解详情
不同意或不知道为由对抗第三人。”民法通则第78条第2款规定:“共同共有人对共有财产享有权利,承担义务。”根据以上规定,出卖夫妻共有的房屋,一般应由夫妻双方共同 赵丹阳、吴卿在办理过户手续前,一直仅与杨安庆一人商谈买房事宜,因此赵丹阳、吴卿的行为不能解释为善意。赵丹阳、吴卿虽坚持认为杨安庆出售房屋的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-43105.html -
了解详情
不同意或不知道为由对抗第三人。”民法通则第78条第2款规定:“共同共有人对共有财产享有权利,承担义务。”根据以上规定,出卖夫妻共有的房屋,一般应由夫妻双方共同 赵丹阳、吴卿在办理过户手续前,一直仅与杨安庆一人商谈买房事宜,因此赵丹阳、吴卿的行为不能解释为善意。赵丹阳、吴卿虽坚持认为杨安庆出售房屋的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39253.html -
了解详情