2008年11月18日,被告多次从第三人处领走原告的工程款人民币2,119,180元占为己有。现向法院起诉,要求判令被告王XX返还冒领的工程款2 ”四号楼外幕墙工程深化设计、制作、安装工程发包给原告,工程造价人民币14,337,810元(暂定价)。双方对工程款支付与结算形式作了具体约定,付款形式为银行 ...
//www.110.com/panli/panli_14147046.html -
了解详情
,工时延长。其四、原告未按约定及时支付工程款。第三人王由建陈述称,王由建是项目负责人,不是施工方的责任主体,原告起诉王由建没有法律依据。经审理 高级人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》第二十五条规定,挂靠人以被挂靠人名义订立建设工程施工合同,因履行该合同产生的民事责任,挂靠人与被 ...
//www.110.com/panli/panli_4482156.html -
了解详情
年1月8日,追认时间是2007年3月1日;C公司已收到D公司支付的工程款1,970余万元,其中包括D公司支付给B公司的149万元,说明C公司承接了 余a、周a是王c聘用的现场工地工作人员。合同专用条款47.18规定,承包人接到发包人解除合同通知后,承包人必须无条件于9日内退场,如逾期不退场或退场不清, ...
//www.110.com/panli/panli_302489.html -
了解详情
等义务第一百零九条:当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百七十二条:发包人可以与总承包人订立建设工程合同,也 人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款 ...
//www.110.com/panli/panli_32899744.html -
了解详情
元,依约原告应退还给本公司。原告以2009年3月8日的“工程量结算表”要求被告支付工程款是没有依据的,因为这张结算表不是正式的结算,工程结算应以本 进行工程施工,发包人支付价款的合同,属建设工程施工合同。其中中一公司与防城四建公司签订的《建设工程施工合同》业经合同双方验收、结算,并付清工程款,合同已 ...
//www.110.com/panli/panli_20789915.html -
了解详情
吴章钧为此亦向她打了招呼。后将上银铅锌矿237中段的一个残矿发包给了李跃平等人。 4、雷国雄(原黄沙坪镇上银铅锌矿矿长)的证言证明:2003年春 。 5、李大伦供述:2004年,应侯佳生请托,他打电话给高爱国,要求尽快支付工程款给侯佳生。2005年侯佳生为承建市检察院宿舍楼工程,请其给检察院领导打招呼 ...
//www.110.com/panli/panli_101144.html -
了解详情
。 原判认定:2006年6月30日,被告收储公司将其粮食仓库建设工程发包给被告三建公司施工(该工程合同价款人民币5410170.16元,属部分垫资项目), 共同的意思表示,也就是说担保公司要求上诉人收储公司在300万元内承担责任是没有合同依据的。其次,上诉人收储公司在支付工程款时已汇款200万元至担保 ...
//www.110.com/panli/panli_100342.html -
了解详情
才主张上诉人在本案中负有责任,已超过法定诉讼时效期间。综上所述,被上诉人李奕章要求上诉人在本案中承担连带清偿责任无事实和法律依据,请求撤销原审判决第二项,依法判决 证实黄日力与上诉人之间的挂靠关系,上诉人的上诉没有事实依据。至于上诉人提出的超过诉讼时效问题,因黄日力一直有向李奕章支付工程款,因诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_51730.html -
了解详情
文“签订建筑安装工程承包合同必须遵守国家的法律、法规,必须符合国家规定和计划的要求。签订计划外工程项目建设承包合同无效。”5、审查总分包是否合法。应对合法总 ,发包人应支付该款相应的利息。外商投资建筑企业依据国家有关规定,在我国境内带资承包工程,合同中的带资条款应认定有效。9、建设工程合同对工程款结算 ...
//www.110.com/ziliao/article-331206.html -
了解详情
与本案脱离,转包人和发包人都应该成为建设施工合同案件的共同被告,二公司应承担其所诉工程款的连带给付责任。原告张凌慎另陈述称:利息根据其起诉的工程款金额 中被告牛小军、杨魁林认可发包人即被告鹤壁市天鹏房地产开发有限公司已向其支付了全部工程价款,故原告张凌慎要求被告鹤壁市天鹏房地产开发有限公司承担连带给付 ...
//www.110.com/panli/panli_2270110.html -
了解详情