大家庭实业集团股份有限公司(下称大家庭公司)、广州南英教育发展有限公司(下称南英公司)借款纠纷一案，本院2004年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2004年 于2002年2月9日至2007年2月9日间所产生的债务提供抵押担保。该批抵押物已办理了抵押登记。2003年5月30日，原告与大家庭公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_85427.html -了解详情
企业总公司用其所有的两宗土地(总面积5100.9平方米)为渝龙机械厂的200万元贷款提供担保，并办理了抵押登记。合同生效后，原告分期将贷款划入被告渝龙厂 原告鱼洞信用社为证明其所主张的事实，在举证期限内出示了借款合同、借款借据、抵押物清单、动产抵押登记证、土地使用权抵押登记证、公证书、贷款催收通知书等 ...
//www.110.com/panli/panli_17652.html -了解详情
的基础上签订该合同文本；根据甲方或乙方的书面授权委托，代为办理《抵押借款合同》项下的抵押物的评估、保险、登记、公证。第二条“服务费用”部分约定：甲方向丙方交纳 蔡新晴提供的泰信公司出具的证明明确写明泰信公司与本案借款纠纷没有关系；其次，被告怡嘉公司提供的泰信公司出具的4张收条均写明泰信公司系代客户收取 ...
//www.110.com/panli/panli_26044268.html -了解详情
有限公司的股份及坐落于涵江区工业路××之个人资产作为上述借款的抵押物，同时担保人无条件为上述借款担保，并承担此借款的连带责任。若需延长还款时间，需提前十天 汉明主张本案存在计算复利的行为，但也无提供证据证明，本院不予采信。就利息问题，原审法院判决原审被告支付自被上诉人起诉之日起按中国人民银行发布的同期 ...
//www.110.com/panli/panli_20957644.html -了解详情
建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行（以下简称建行城建支行）与被告刘海军金融借款合同纠纷一案，本院于2009年8月18日立案受理后，依法组成由法官刘军 止的利息（按照中国人民银行公布的逾期贷款利率计算）；3、原告对被告提供的抵押物即北京市海淀区紫竹院路1号院2号楼808号房屋享有优先受偿权；4 ...
//www.110.com/panli/panli_17365445.html -了解详情
他使用，此款应有被告王庆予以偿还；款借出后，原告从未找我追要，原告起诉已超诉讼时效，故应驳回原告的诉讼请求。被告王庆辩称：被告薛建华借款由我 建华提供的房产行使抵押物权，但原告在借款合同和抵押担保合同中对物的担保和保证人的保证如何实现约定不明确，因抵押物是借款人自己提供的，原告应当先就物的担保实现债权 ...
//www.110.com/panli/panli_3244707.html -了解详情
保全费）；判令原告有权对被告提供的抵押物行使优先受偿权。 被告鑫湖苑公司辩称：1、原告的名称与借款合同中的贷款人北京市房山区农村信用联合社名称 、截止到目前为止，被告已经支付给原告的利息为1 675 670.22元，在原告起诉后，2008年12月21日扣除利息11 943.11元，在2009年3月又 ...
//www.110.com/panli/panli_276096.html -了解详情
青梅双方约定，胡青梅以前述贷款所购房屋作为抵押物，为该笔贷款提供担保，担保的范围为借款合同项下的借款本金、利息、因借款人违约发生的复利、罚息 偿还贷款本金695 069.06元、利息12 469.74元（自2007年9月暂计至起诉之日），并支付按照中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息和复利213.97元 ...
//www.110.com/panli/panli_135819.html -了解详情
本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告汇达公司起诉称： 1988年至1993年底，中国人民银行营业管理部（以下简称人行管理部）共向 借款本金人民币6 289 000元；2、确认汇达公司对平谷黄金公司提供的借款抵押物享有优先受偿权；3、北京黄金公司对上述债务承担连带还款责任；4 ...
//www.110.com/panli/panli_130878.html -了解详情
的行政事业单位，其具有保证人的主体资格，其为两份借款合同所提供担保应认定有效。关于呼盟工行以两份借款合同起诉的时效问题，对于前一份100万元借款合同， 有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”。然而，呼盟工行没有办理抵押物登记，致使抵押不生效，这样将代偿贷款的风险责任转移到了牧管局身上， ...
//www.110.com/ziliao/article-45216.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务