新安江街6号5—3—3室。上诉人沈阳市城市管理行政执法局皇姑分局(以下简称皇姑执法局)因行政处罚决定上诉一案,不服沈阳市沈河区人民法院(2007)沈河 建设的,并且严重影响城市规划、压占道路事实,没有证据支持,事实不清,证据不足,撤销了皇姑区执法局作出的沈城行执皇罚字[2004]第3—25923号行政 ...
//www.110.com/panli/panli_264699.html -
了解详情
《公安行政处罚决定书》一案,不服浉河区人民法院(2009)浉行初字第02号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人何延提及 十日的处罚。原告不服向本院提起诉讼,请求撤销被告作出的信浉公(交)决字(2008)第5430号《公安行政处罚决定书》。另查明,对原告何延提行政拘留 ...
//www.110.com/panli/panli_244852.html -
了解详情
荣安行政拘留十三日并处罚款800元。2、一审法院认定事实不清,撤销治安行政处罚决定错误。申荣安殴打他人事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律正确。一审法院 的纠纷,公安机关可以在进一步查清事实的基础上依法作出处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_215639.html -
了解详情
魁明行政拘留十三日并处罚款800元。2、一审法院认定事实不清,撤销治安行政处罚决定错误。霍魁明殴打他人事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律正确。一审法院 的纠纷,公安机关可以在进一步查清事实的基础上依法作出处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/panli/panli_215552.html -
了解详情
宣传资料及其他商品宣传资料及00052613号湖南省货物销售裁剪发票复印件、证据8长沙市工商行政管理局询问笔录、证据9三一重工股份有限公司常用配件名目。对于证据4上诉人 诉讼法》第五十四条第三款规定判决被上诉人作出行政处罚决定的程序违法应当撤销,应不予支持。因为本案中,虽然证据2中的注册商标变更证明及 ...
//www.110.com/panli/panli_213552.html -
了解详情
不清,程序违法,适用法律错误。原告请求法院判决撤销被告对原告作出的东卫医罚(2007)7号《行政处罚决定》。 原告吴红梅在法定期限内向本院所 证据为复印件,经核对与原件无异。 被告东台市卫生局辩称,原告在各级政府和有关行政主管部门三令五申严厉打击“两非”违法行为的形势下,明知所在医院没有引产资格,违反 ...
//www.110.com/panli/panli_174073.html -
了解详情
,判令被上诉人所作高公(李)决字[2008]第0122号行政处罚决定书违法并予以撤销;2、撤销判决书第二项,支持上诉人要求被上诉人按照《国家赔偿法》赔偿损失 不能采取违法行为;最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》明确将被诉具体行政行为所依据的询问笔录作为书证;通知第三人参加诉讼是法院的职权; ...
//www.110.com/panli/panli_174016.html -
了解详情
玲对史春菊进行辱骂,引起路人围观,博爱县公安局遂对刘千金做出罚款200元的处罚。 博爱县人民法院一审认为,博爱县公安局所作出的公(治)决字[2005]第194号 过程中,违反法定程序,有可能导致本案的公正裁决,其所作的行政处罚决定书应予撤销。史春菊诉称博爱县公安局以同一事实及理由作出与原裁决相同的处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_165858.html -
了解详情
撤销处罚决定。2008年3月6日被告作出封行撤字(2008)第001号撤销公安行政处罚决定书以裁决明显不当为由,根据公安部《公安机关内部执法监督工作规定》第十 的法律范畴。一审认定事实基本清楚,但适用法律、法规错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项之规定,判决如下: 一、撤销延津县 ...
//www.110.com/panli/panli_150419.html -
了解详情
建设的处理决定》,但均被依法撤销。 2008年7月29日,开封市龙亭区建设局第5次对郑坤礼作出城建行政处罚,即龙建文字[2008]067号处理 对郑坤礼违法建设的处理决定》; 三、判令开封市龙亭区建设局重新作出具体行政行为。 二审诉讼费50元,由被上诉人开封市龙亭区建设局负担。 本判决为终审判决。 审 ...
//www.110.com/panli/panli_148916.html -
了解详情