敲诈勒索罪案例 -全站搜索

浅析基层实务中相关侵财案件的定性

变成现实，通常设定某种不利后果转为现实的时间间隔，时空跨度一般较大，其行为符合敲诈勒索罪被害人如果不答应将来交出财物，将来就会受到行为人的侵害这一行为特征，敲诈勒索。但倘若拘禁时间不长，情节显著轻微的，可以不以犯罪论处。比如，从案例可知，如果行为人仅将丁扣押于车上，并未捆绑、殴打，且拘禁时间并不为长 ...

//www.110.com/ziliao/article-194813.html -了解详情

犯罪中止与犯罪未遂界定的再探讨

分歧。认识的不同就会在实践中产生不同的看法。关于案例中张某某的行为是敲诈勒索罪的犯罪未遂状态还是敲诈勒索罪的犯罪中止状态，有不同的看法。一种观点认为成功希望的情况下，主动放弃了继续犯罪，可以看出张某某犯罪意图已经消失，在敲诈勒索上的主观恶性已经不复存在，而且她主动中止犯罪的行为，使中止前的行为并没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-64023.html -了解详情

以暴力、胁迫手段强迫他人借贷构成何种犯罪？

，后分别五次共获得贷款共计4万元，刘二娃案发前归还了部分利息。分析案例：本案在法院审理过程中，对刘二娃采取暴力、威胁手段强迫他人为其贷款的强迫贷款的行为与直接以暴力、威胁手段非法占有他人财物，侵犯他人财产所有权的抢劫罪或者敲诈勒索罪有所不同，即刘二娃虽使用暴力手段强迫他人提供了贷款，但并非对金融机构 ...

//www.110.com/ziliao/article-537335.html -了解详情

以伪权利人身份欺骗、吓唬买赃人的行为如何定罪处罚

没有提出上诉，检察机关也没有提出抗诉。判决已发生法律效力。四、裁判要旨这个案例与在２００３年４月６日和５月８日的《人民法院报》刊登的一案例事实真相，使受害人陷入错误认识当中，从而自愿将财物交给行为人，这也是诈骗罪与敲诈勒索罪的最大区别。诈骗罪的客观行为具有一定的客观逻辑顺序：诈骗行为——使他人陷于 ...

//www.110.com/ziliao/article-338142.html -了解详情

以伪权利人身份欺骗、吓唬买赃人的行为如何定罪处罚

没有提出上诉，检察机关也没有提出抗诉。判决已发生法律效力。四、裁判要旨这个案例与在２００３年４月６日和５月８日的《人民法院报》刊登的一案例事实真相，使受害人陷入错误认识当中，从而自愿将财物交给行为人，这也是诈骗罪与敲诈勒索罪的最大区别。诈骗罪的客观行为具有一定的客观逻辑顺序：诈骗行为——使他人陷于 ...

//www.110.com/ziliao/article-290536.html -了解详情

以伪权利人身份欺骗、吓唬买赃人如何定罪处罚

没有提出上诉，检察机关也没有提出抗诉。判决已发生法律效力。四、裁判要旨这个案例与在2003年4月6日和5月8日的《人民法院报》刊登的一案例。因此，本案不符合诈骗罪的构成要件。 #p#副标题#e# 第三，李宝良的行为构成敲诈勒索罪。通过威胁或者其他要挟方法，造成公私财物的所有人或者持有人心理上的恐惧、 ...

//www.110.com/ziliao/article-56108.html -了解详情

盗窃罪与诈骗罪的关系

多次获得不法财物。这是台湾学者林东茂介绍的1991年德国电视台播放的一个真实案例。林东茂教授认为，此案不构成诈骗罪，而是构成盗窃罪。否定诈骗罪的理由是：还在某种意义上侵害了诚实信用的公平交易准则，侵害了被害人的意思决定自由，而敲诈勒索罪，在侵害财产法益外，还侵害了被害人的意思决定和行动自由。所以， ...

//www.110.com/ziliao/article-477040.html -了解详情

犯罪事实在司法活动中的重构——兼析一起再审案件

原来要求的欠条的行为，更具有犯罪性。而且，案卷中收集的证据足以证明被告人触犯了敲诈勒索罪：（１）被告人杨某被他人刺伤，无论如何其医药费不该由被害人来承担，收集到的证据，我们大致可以判定某一家的说法相对地具有合理性。在我所分析的案例中，我认为，一审法院所认定的犯罪事实和作出的判决结论，较为合理。但是， ...

//www.110.com/ziliao/article-146236.html -了解详情

数额特别巨大的欺诈型勒索行为应定诈骗罪

合理规定必然导致司法实践中处理不平等、不协调的现象。如上述案例，涉案金额20万元，若按敲诈勒索罪追究，根据刑法第274条的规定，只能判处10年以下有期徒刑；若上保持协调平衡。但是，在不改变目前的立法规定情况下，笔者认为，为保持罪刑平衡，司法实践中对那些涉案数额特别巨大的欺诈型勒索行为，应以诈骗罪定罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-6247.html -了解详情

财产犯的排除意思与利用意思

罪的定性分歧。[45]对于其他盗窃财物后进行勒索的案件，一般认为成立盗窃罪与敲诈勒索罪的牵连犯，最终以盗窃罪定罪处罚。[46]笔者认为，如果行为人一开始就版），北京大学出版社2012年版，第225以下。 [19]参见黄惠婷：《刑法案例研习（一）》，新学林出版股份有限公司2006年版，第172页。 [ ...

//www.110.com/ziliao/article-378892.html -了解详情