异议，故本院予以认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：臧润泽、董新俊原为中学同学。1992年4月22日双方在新乡市红旗区民政局登记结婚， 新俊也不予认可，故臧润泽起诉要求与董新俊离婚的证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准 ...
//www.110.com/panli/panli_10722587.html -了解详情
当时未领结婚证。后来生有二个儿子，一个女儿，都已成年。男方于去年有外遇，弃妻子儿女不顾，现还与外遇女子同居。女方现在要求与男方离婚，并且希望得到相应赔偿。该怎么做？新的《婚姻法》已经取消了事实婚姻，也就是说，现在法律不承认事实婚姻，只承认已经登记有合法手续的婚姻。 ...
//www.110.com/ask/question-325768.html -了解详情
，后因家庭琐事发生吵闹，引起诉讼。本院认为，组建一个家庭不容易。原、被告双方婚姻基础良好，婚后感情尚可，在婚后共同生活期间，虽因琐事发生过吵闹，但双方 离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告高凤与被告李新福离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_7613038.html -了解详情
原告再次提起诉讼、请贵院查明事实、判决原、被告解除婚姻关系。被告韩新杰辩称，被告和原告有感情，愿意和原告继续生活，被告不同意离婚。经审理查明，原、 爱、互谅、互让，妥善处理家庭共同事务，夫妻和好有望。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_4922316.html -了解详情
岁。被告魏新纪，女，31岁。原告邵振海与被告魏新纪离婚纠纷一案，本院于2009年6月4日受理后依法组成合议庭，于2009年7月28日公开开庭进行了 争吵过。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，双方已生活近七年，虽曾因琐事生气吵架，但双方感情并未彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第 三十二条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_251516.html -了解详情
准予离婚的法定标准。本案中，原、被告双方经人介绍认识，婚姻基础较差，婚后双方未能建起真挚的夫妻感情，2009年10月被告离家出走，下落不明，可以认定双方 。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准许原告张庆莲与被告施新冬离婚。案件受理费300 ...
//www.110.com/panli/panli_41684305.html -了解详情
婚后感情一般，偶为家务琐事生气、打架。原告在被告家无个人财产。上述事实有原、被告关于婚姻形成、子女状况、婚后感情的一致陈述及有关书证证明，足以认定。本院 被告不同意离婚，故原告路芳要求与被告李新治离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_26473315.html -了解详情
向本院提起诉讼要求与被告离婚。上述事实有结婚证、当事人陈述、身份证（复印件）等证据证实并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础 。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准许原告王桂华与被告毕新国离婚。案件受理费300 ...
//www.110.com/panli/panli_25635406.html -了解详情
经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告经登记结婚，并生育一女儿，其婚姻合法、有效，应受法律保护。只要原、被告双方珍惜夫妻感情，互相理解，在生活 理由不足，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郑琼霞与被告黄新忠离婚。案件受理费减半收取为人民币一百二十三元 ...
//www.110.com/panli/panli_19525673.html -了解详情
的相关属性，本院予以确认其为有效证据。依据当事人陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，双方于2005年3月28日登记结婚，被告因涉嫌 共和国诉讼法》第一百二十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告刘定芳与被告王新超离婚。案件受理费300元由原告刘定芳 ...
//www.110.com/panli/panli_17215523.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务