被告于2002年11月30日就上海市某处房屋签订的房屋买卖合同无效;2、判令第二、第三、第四被告将系争房屋产权证恢复至第一被告名下。第一被告徐某未作 归还剩余贷款及利息,光大银行上海分行在收到还款后应当清楚系争房屋的抵押登记。被告徐某经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,应视为其放弃抗辩权利。据此,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_23512659.html -
了解详情
全等人证实,故李贤双与庞家洪签订的房屋买卖协议有效。2009年7月22日,李贤双在黔江区国土资源和房屋管理局登记办理了房地产权证。庞友前不是适格的诉讼主体,因为 庞家洪卖房时未经庞友前同意。而李贤双、庞家洪均无证据证明其房屋买卖行为得到了庞友前的同意,故应当认定庞家洪卖房时未经庞友前的同意。三、关于李 ...
//www.110.com/panli/panli_21963625.html -
了解详情
,协议约定:甲方必须在土地摘牌并取得土地证后三个月内将乙方所购买的房屋产权证和土地使用证办理齐全,逾期甲方应按日100元支付赔偿金。并于当日双方对所 原判。二审查明,2006年2月26日,以上诉人为甲方、被上诉人为乙方所签订的房屋买卖合同书第十二条双方权利和义务中约定:……(五)乙方有权派员对楼房质量 ...
//www.110.com/panli/panli_15575444.html -
了解详情
:我方是合法买卖,应当认定合同有效。第三人述称:一、原告的与转让的房屋无任何利害关系,应驳回原告的起诉;二、我与被告冉艳平、董泽安购买的房屋合法 ,并于2008年9月2日过户。认定上述事实,有原告提供的房屋买卖协议、房屋产权证和被告、第三人的房屋产权证及收据在卷,足以认定。本院认为:双方争执焦点主要为 ...
//www.110.com/panli/panli_15377312.html -
了解详情
。原告认为被告以要买房贷款为由先向原告借房产证,利用原告年事已高且无文化,欺骗原告与其签订房屋买卖合同,并办理房屋产权变更手续,又另行借款,以该房屋 某位于上海市青浦区城北新村6号303室的房地产权证,后采用欺骗方法在未支付购房款的情况下与被害人潘某签署了房屋买卖合同并办理了转让登记手续,2007年8 ...
//www.110.com/panli/panli_12951827.html -
了解详情
。故姚海林要求确认双方签订的房屋买卖协议有效的诉请,符合法律规定,该院予以支持。由于本案争议的房屋在房产管理部门已办理了产权证,符合过户条件,张彩锋 依据,不能成立,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,实体处理并无不当,应予维持。依据《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_6495558.html -
了解详情
戴*诉被告陈*房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告丁*、戴*的委托代理人丁*到庭参加诉讼,被告陈*经本院合法传唤无正当 事实,有公证书、委托书、买卖合同、补充协议、房地产权证、存折、借款担保合同及当事人的陈述为证。本院认为,原、被告签订的房屋买卖合同系其真实意思的 ...
//www.110.com/panli/panli_5956712.html -
了解详情
该房屋的产权使用证。本院认为,原、被告双方所签订的房屋买卖合同,属于当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。经审理查明,双方对在合同签订后,原告 机关备案后,原告于2009年11月4日在被告处领取了办理房屋产权证的相关资料,未超过合同约定的180天期限,故被告不存在违约行为,且原告现已取得该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_3683353.html -
了解详情
该房屋的产权使用证。本院认为,原、被告双方所签订的房屋买卖合同,属于当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。经审理查明,双方对在合同签订后,原告 机关备案后,原告于2010年1月28日在被告处领取了办理房屋产权证的相关资料,未超过合同约定的180天期限,故被告不存在违约行为,且原告现已取得该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_3682603.html -
了解详情
该房屋的产权使用证。本院认为,原、被告双方所签订的房屋买卖合同,属于当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。经审理查明,双方对在合同签订后,原告 机关备案后,原告于2009年11月4日在被告处领取了办理房屋产权证的相关资料,未超过合同约定的180天期限,故被告不存在违约行为,且原告现已取得该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_3681634.html -
了解详情