取得美国Getty Images公司合法授权，有权以自己名义在授权范围内就侵犯美国Getty Images公司著作权的行为提起诉讼，主张权利。二、被告是否构成侵权以及责任如何承担。某开发公司是域名为//www.cqukf.com/的网站所有人，某开发公司未经著作权人同意在其网站上使用与美国 ...
//www.110.com/panli/panli_48701176.html -了解详情
简称奥克饮品公司）因与被上诉人河南奥克啤酒实业有限公司(以下简称奥克啤酒公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案，奥克啤酒公司向郑州市中级人民法院（以下称原审法院） 知名商品特有的商品名称和装潢。首先，关于奥克饮品公司注册和使用奥克字号是否构成不正当竞争。本案奥克啤酒公司自1990年成立以来就以“奥克”二字 ...
//www.110.com/panli/panli_20990689.html -了解详情
复印件，证据35是《广东十运宝典》的部分内容，上述证据拟证明两被告构成共同侵权；4、证据8是1994年9月27日出版的《广州日报》第二十七版 广东棒球队的赞助费用按20％递增；被告宝玛仕公司通过上述方式宣传自己公司的品牌并扩大自己的知名度。2004年11月23日，广州市公证处出具的(2004)穗证内经 ...
//www.110.com/panli/panli_82069.html -了解详情
电视、报刊、户外广告牌等上发布大量广告，提升原告的企业形象、产品声誉和品牌知名度。2002年至2004年，原告的广告费支出分别为人民币1071.18万元、1510. 。证明被告在互联网上抢注中文域名www.鸿星尔克旅游用品网。cn构成了侵权事实。2、关于“鸿星尔克”商标驰名的证据：公司成立情况、企业 ...
//www.110.com/panli/panli_79274.html -了解详情
信息产业商会数字化产业联盟证明材料证明百脑汇商标在同行业中处于领先地位，是第一品牌。证据九：电脑商报社证明以及零售商50强IT卖场50强榜单证明百脑 交易。针对原告的起诉请求及被告的答辩意见，本院对该商标是否可以认定为驰名商标及被告是否构成侵权的有关问题作如下分析认定：(一)关于原告享有的“百脑汇”( ...
//www.110.com/panli/panli_73484.html -了解详情
对原告赣玛公司提供的证据的真实性、合法性不持异议，但其认为上述证据与其行为是否构成侵权不具有关联性。本院认为，因本案能否认定被告杨春发的行为构成 商标认定委员会授予“江西省著名商标”；2005年至2007年度首届四家中国玛钢管件知名品牌企业评选中，原告赣玛公司当选，其生产规模及产品知名度名列全国第二。 ...
//www.110.com/panli/panli_67738.html -了解详情
的侵犯。 对于被告拉夏贝尔公司在宣传手册、店招装潢上使用“LA CITY”字样是否构成虚假宣传的不正当竞争行为的问题，原审法院认为，在被告拉夏贝尔 手册、店招装潢上使用“LA CITY”商标的行为，原审法院认定上述行为亦属于商标侵权行为，因此对于原告的不正当竞争诉请不予支持。另外，对于原告认为两被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_64698.html -了解详情
振产品曾获全国优质产品奖、国家质量银奖、全国混凝土振动器质量过硬放心品牌企业、国家级火炬计划项目、全国产品质量售后服务双达标先进企业、中国产品质量放心 ”商标，属于不同类商品的使用，故认定“AN ZHEN（安振）”商标是否为驰名商标决定着被告的行为是否构成侵权。 一、关于“AN ZHEN（安振）”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_62174.html -了解详情
振产品曾获全国优质产品奖、国家质量银奖、全国混凝土振动器质量过硬放心品牌企业、国家级火炬计划项目、全国产品质量售后服务双达标先进企业、中国产品质量放心 ”商标，属于不同类商品的使用，故认定“AN ZHEN（安振）”商标是否为驰名商标决定着被告的行为是否构成侵权。 一、关于“AN ZHEN（安振）”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_62156.html -了解详情
1999年12月被国家商标局认定为驰名商标，为原告在国内外都创造了较高的品牌价值。被告在原告对其申请注册的“地奥DA及图形”组合商标向中华人民共和国 其生产、销售的复混肥外包装袋上使用“地奥DA及图”组合商标的行为是否构成侵权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第 ...
//www.110.com/panli/panli_27424.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务