、人民法院庭审质证确认,可以作为刑事证据使用;但行政执法部门制作的证人证言、当事人陈述等调查笔录,公安机关认为有必要作为刑事证据使用的,应当依法重新收集、制作。 零售批发者又如何能够提供著作权人的许可证明?因此,对于批发零售经营者来说,本条推定设定的证明责任是不合理且不具有可行性的。 最后,该条的但书 ...
//www.110.com/ziliao/article-518605.html -
了解详情
转让后所形成的债务纠纷。第二个焦点,本案争议的标的额是多少?违约金该如何计算?首先,从被告张**提交的审计报告、股权转让协议、收款收据及 万元×6.31%÷365×179天×130%=66377元,以上各段损失和违约金共计110558元;最后,原、被双方在借条上还约定,逾期未归还借款,借款人须支付由此 ...
//www.110.com/panli/panli_41568620.html -
了解详情
案件量刑的因素要考虑到社会效果,但是社会效果的内涵是什么,其与法治本身内在的要求如果冲突时该如何选择,个案的正义与整体的正义存在不一致时又如何处理 案件详情。同时,定罪和量刑程序分开,在确定罪名以后,按照相应的法庭调查、辩论、被告人最后陈述以及法庭合议等环节,可以对量刑进行严格的分析、辩论,实现程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-379326.html -
了解详情
;(4)原审法院、被害人对减刑、假释是否享有知情权、参与权、对裁定不服的该如何寻求救济,法律均未规定。 三、减刑、假释运行程序诉讼化回归之提倡 1. 可启动庭外调查;检察员、被害人的律师先后发表综合意见,展开辩论;罪犯、被害人作最后陈述;审判长进行庭审总结,评议,宣判;(4)救济程序。通过立法分别赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-274261.html -
了解详情
虽对整个庭审有总领作用,不过略显繁琐,而且起诉状的事实或理由与法庭调查的陈述或法庭辩论意见的发表会有重复,影响庭审效率和逻辑。 (二)建议在 ,判决结果就会有所动摇。当然这些情况下人民法院对存疑事实可以根据证据规则分配举证责任最后推定法律事实并据此裁判。然而,抛开客观事实不论,此处裁判得以做出也是基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-270275.html -
了解详情
不健全,我国民事诉讼中已经出现了较为严重的提供虚假证据的现象,当事人向法庭作虚假陈述,当事人或者案外人伪造、变造书证,证人作伪证的现象时有发生。[10 由当事人收集和提供,其次是法院在当事人、诉讼代理人提出申请后进行调查收集,最后才是法院依职权调查取证。大部分民事案件并不需要法院依职权收集证据,甚至也 ...
//www.110.com/ziliao/article-246207.html -
了解详情
庭前,对于补充侦查得到的证据及刑事自诉案件和检察院决定不起诉的证据的展示又该如何?3、证据庭前展示的过于详细是否会影响到法官预断心理的排除?这些在 作证,法庭质证才能进行。对认证而言,直接言词原则使审判人员就法庭上陈述者之真意及其感情获得明晰印象,以保证审判人员对证据的真伪和证明力的大小作出正确的判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-219498.html -
了解详情
2、依据送检材料,本鉴定认为××医院是否涉及为叶××提供诊疗服务无法明确,请法庭查明判定。因原告叶××对鉴定意见书有异议,被告周××也提出其存在的笔误 致。四、××医院声称“本案严重缺少当事人,周××既不是第一家也不是最后一个,如何形成的损害状况,明显缺少其他当事人,……导致一审原告损害事实无法查明, ...
//www.110.com/panli/panli_8022634.html -
了解详情
会影响法官对被告人的量刑。因此,被害人陈述是极为重要的。我国刑事诉讼法将被害人陈述作为法定证据之一,但对于被害人如何陈述以及陈述的内容却未作任何规定。在 第一,被害人在法庭调查阶段的陈述应当包括对犯罪事实和犯罪对其造成的伤害、影响情况的陈述。 第二,法律还应当赋予被害人在辩论终结后,享有最后陈述的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-166681.html -
了解详情
根据生活经验和被告的自认得出被告撞倒原告的可能行较大。原告在庭审中未陈述其如何倒地受伤的事实,被告也未对此提供反证证明,而原、被告双方对原告被人 发生在诉讼之前,不发生在诉讼期间,而且当事人之陈述并非对法庭或法庭委托的法官所做,所以,不能作为自认处理。 最后,对原告可信度把握不准。原告起初否认目击被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-150367.html -
了解详情