请求审查决定程序合法，证据充分，适用法律正确，应予维持。友邦基业公司请求撤销该决定的理由不能成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ，维持原判。 一、二审案件受理费各一千元，均由北京友邦基业科贸有限责任公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长程永顺 代理审判员刘辉 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_110766.html -了解详情
早、最快，这当然受益于自1979年始陆续颁布的《中外合资经营企业法》、《私营企业暂行条例》、《有限责任公司规范意见》以及1993年《公司法》对有限公司程度不同 产生办法、职权、议事规则；（9）公司的法定代表人；（10）公司的解散事由与清算办法；（11）股东认为需要规定的其他事项。笔者认为，就实务上而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-16544.html -了解详情
复审委员会的委托代理人高雪、张汉国，四川中光高技术研究所有限责任公司(简称中光高技术公司)的委托代理人林建军、梅刚到庭参加了诉讼。原审第三人成都兴业雷安 唯一的权利要求不符合专利法第二十二条第三款的规定，因此兴业雷安电子公司的无效理由成立，专利复审委员会对于其它无效理由和证据不再予以评述。综上，专利 ...
//www.110.com/panli/panli_88333.html -了解详情
执行取得的。2003年12月25日辽宁东华会计师事务所有限责任公司出具的资产评估报告书载明：委托方与资产占有方为欣泰公司，评估基准日是2003年12月24日。但其 是一种企业改制行为。从欣容公司的成立来看，在2003年10月31日丹东中院裁定下达前，欣泰公司就将丹容公司的产成品纳入自己名下，作为成立欣 ...
//www.110.com/panli/panli_77782.html -了解详情
月饼盒上注明了海淀桂香村为生产厂家、厂址、电话及配料厂等信息。对于当时是否注明了“圆明园”商标，海淀桂香村表示不清楚，北京桂香村未提供海淀桂香村 内被告北京市北太平庄商场有限责任公司海淀桂香村食品厂在《北京晚报》上刊登消除影响的声明，声明内容须经本院审核，逾期不履行，本院将自行拟定一份公告，刊登于相关 ...
//www.110.com/panli/panli_9237.html -了解详情
请求审查决定程序合法，证据充分，适用法律正确，应予维持。友邦基业公司请求撤销该决定的理由不能成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ，维持原判。 一、二审案件受理费各一千元，均由北京友邦基业科贸有限责任公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 程永顺 代理审判员 刘 ...
//www.110.com/panli/panli_8934.html -了解详情
、赔偿损失的上诉请求不能得到支持。综上所述，宏源公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《 ：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费四百二十九元，由西安宏源视讯设备有限责任公司负担（已交纳）；二审案件受理费四百二十九元，由西安宏源视讯设备 ...
//www.110.com/panli/panli_42825746.html -了解详情
权的行为，不构成违约，不应承担违约责任。被上诉人德培肯拍卖公司的抗辩理由不能成立。原判决认定上诉人洪某某在宜昌市西陵区人民法院裁定宜昌市电工合金厂破产时 、第二项，即解除原告洪某某与被告湖北德培肯拍卖有限责任公司签订的《拍卖成交确认书》;驳回原告洪某某的其他诉讼请求。二、被上诉人湖北德培肯拍卖有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-323797.html -了解详情
已有果树现状，将果园连同果树无偿交给发包方，少一株罚款50元，如发包方建设需要，毁坏承包方果树按50元一株进行补偿，如国家用地，则按国家有关政策执行 的代价，差旅费开支不是原审被告行为造成的直接经济损失，对其这一诉请不予支持。原审原告提出，原审被告宁远县城市建设投资开发有限责任公司对本案承担连带责任， ...
//www.110.com/panli/panli_25438935.html -了解详情
厂备用电源。1月27日，辰溪电力有限责任公司根据被告中方电力公司反映及要求，书面通知中伙铺水电站停止向原告杰达厂的供电。致使原告杰达厂因无电源供应 连续向用户供电，不得中断。因供电设施检修、依法限电或者用户违法用电等原因，需要中断供电时，供电企业应当按照国家有关规定事先通知用户”及《供电营业规则》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_19034935.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务