设立巡回法庭,审理跨行政区域重大行政和民商事案件。探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院,办理跨地区案件。完善行政诉讼体制机制,合理调整行政诉讼案件管辖制度, 司法监督,加强对刑讯逼供和非法取证的源头预防,健全冤假错案有效防范、及时纠正机制。切实解决执行难,制定强制执行法,规范查封、扣押、冻结、处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-514653.html -
了解详情
到公平正义。 (一)完善确保依法独立公正行使审判权和检察权的制度。各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权。建立领导干部干预司法活动、插手 司法监督,加强对刑讯逼供和非法取证的源头预防,健全冤假错案有效防范、及时纠正机制。 切实解决执行难,制定强制执行法,规范查封、扣押、冻结、处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-514634.html -
了解详情
视为惹祸根源。这些冤假错案,为人们慎重对待测谎结论敲响了警钟。 我国台湾地区的刑事诉讼立法没有明确肯定测谎结论的证据资格,但亦无相关禁止性规定。台湾则不止 讯问在场权,所以切实保障犯罪嫌疑人、被告人和律师的会见权和通信权就显得尤为关键和重要。充分及时地与律师交流,可以有效地防止测谎之后的刑讯逼供。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-228478.html -
了解详情
的名义下,滥施捕人、审讯、搜查、扣押、监禁之权,导致冤假错案遍地,亿万人民深受其害。灾难的症结之一,就是惩罚的弥散性[3].即包括侦查权在内的 虽然根据最高人民法院、最高人民检察院的司法解释应予排除,不得作为定案的根据。但在实践中,由于对举证责任、证明标准及审查程序缺乏具体规定,致使排除规则无从落实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-250534.html -
了解详情
名义下,滥施捕人、审讯、搜查、扣押、监禁之权,导致“冤假错案遍地,亿万人民深受其害”。灾难的症结之一,就是“惩罚的弥散性”[3].即包括侦查权在内的 根据最高人民法院、最高人民检察院的司法解释应予排除,不得作为定案的根据。但在实践中,由于对举证责任、证明标准及审查程序缺乏具体规定,致使排除规则无从落实 ...
//www.110.com/ziliao/article-4893.html -
了解详情
的因素。 (二)加强相关法律制度建设 1、彻底确立和切实推行无罪推定原则。应当肯定的是,我国1996年刑事诉讼法第十二条即表述了无罪推定的 最终无法从刑讯逼供中获利,从而使其不得不放弃刑讯的意图。最高人民法院和最高人民检察院关于实施刑事诉讼法的司法解释都规定,凡经查证属实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱 ...
//www.110.com/ziliao/article-250924.html -
了解详情
及其取得要符合法律规定,它是的证据的重要特征之一。坚持证据的合法性对遏制非法取证行为,切实保障诉讼参与人的权利,防止和减少冤假错案,促进司法机关及其 程序取证,取证主体必定违法。除此之外,刑事诉讼法、人民法院、人民检察院组织法及一些司法解释对有些证据的取证主体有着严格限制,不允许变通,否则即构成违法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21348.html -
了解详情
辩护之权利。依据《刑诉法》第三十四条第三款和《人民检察院刑诉规则》第四十一条规定,审查起诉阶段,可能判处无期徒刑、死刑,没有委托辩护人的,应当 不扎实、有疑问,以让审委会在量刑上作出有利被告人的表决。本案的判决符合中央政法委《关于切实防止冤假错案的规定》的通知:对于定罪证据确实、充分,但影响量刑的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-510903.html -
了解详情
办案机关的调查结果。因此必须立法加强和保障律师的调查取证权,像刑事诉讼法规定的人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据,有关单位和个人 的观念和抑制刑讯逼供,最大限度的防止冤假错案的发生有着积极的意义,但是,单纯的沉默权是不够的,还要有保障沉默权实现的具体措施,如被追诉者在被 ...
//www.110.com/ziliao/article-528597.html -
了解详情
问题的解释》第43条、第44条、《人民检察院刑事诉讼规则》第323条、《人民检察院保障律师执业的规定》第17条就是证据保全制度。[2]1954年开始制定 中,侦查人员还是倾向于收集证明犯罪嫌疑人有罪和罪重的控诉证据。有学者分析了近年来500起刑事冤假错案后指出,每一起错案中都不同程度地存在侦查人员有意 ...
//www.110.com/ziliao/article-315100.html -
了解详情