呼吸衰竭死亡。2006年1月15日,原被告双方共同与相关事故责任人员就蒲某的死亡赔偿事宜协商一致,共同签订了《蒲某同志死亡赔偿协议》,按该协议约定,由夏某等 的死亡赔偿金。根据该司法解释第二十九条的规定,死亡赔偿金的性质是对蒲某的财产损失赔偿,应作为蒲某的遗产由原、被告四人继承,每人应继承23247。 ...
//www.110.com/panli/panli_76750.html -
了解详情
收入损失,本案何春英并没有扶养死者,又没有与其共同生活,其收入不是必然减少的,我公司不同意赔偿死亡赔偿金,精神损害抚慰金也应酌减。本院认为: 判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告何春英医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计 ...
//www.110.com/panli/panli_27669618.html -
了解详情
九条的规定,采取继承丧失说,确认死亡赔偿金是对死者未来收入损失的赔偿,其性质属于财产损失赔偿。据此可将死亡赔偿金理解为死者之遗产。此已成为通说 其所有,没有明确约定的,不能归其所有。供养人有的是集体组织;有的是基层政府举办的供养机构,如敬老院等;有的是集体组织与供养机构共同承担供养义务。如何确定供养人 ...
//www.110.com/ziliao/article-236124.html -
了解详情
精神损害抚慰金30000元,共计382121.45元。现请求:1、判令二被告共同赔偿给原告111820.45元,二被告互负连带赔偿责任;2、另外应赔 医药费、诊疗费、丧葬费、误工费、交通费、死亡赔偿金等费用应该属于财产损失,对于受害人死亡所造成的各项财产损失,安邦财险不承担赔偿责任。原告诉请赔偿的金额 ...
//www.110.com/panli/panli_22021942.html -
了解详情
,邹庆余、张从珍为邹辉的法定继承人,故具状起诉,要求五被告共同赔偿原告各项损失285665.30元。被告吕金和承认交通事故发生属实,愿依法赔偿,但 珍所得的赔偿140000元是否属于邹辉的遗产问题。合议庭认为,死亡赔偿金是一种特殊的财产,填补的是受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失,是对 ...
//www.110.com/panli/panli_16507247.html -
了解详情
诉讼。被告远辰运输公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦展武、官春凤共同诉称,2009年12月18日23时许,原告 提交证据。综合各方当事人的分歧意见,本案的争议焦点是:1、保险公司应否承担连带赔偿责任?2、原告请求的死亡赔偿金的计算是否合理? 经庭审调查、质证,围绕争议 ...
//www.110.com/panli/panli_5848878.html -
了解详情
九条的规定,采取继承丧失说,确认死亡赔偿金是对死者未来收入损失的赔偿,其性质属于财产损失赔偿。据此可将死亡赔偿金理解为死者之遗产。此已成为通说 其所有,没有明确约定的,不能归其所有。供养人有的是集体组织;有的是基层政府举办的供养机构,如敬老院等;有的是集体组织与供养机构共同承担供养义务。如何确定供养人 ...
//www.110.com/ziliao/article-152925.html -
了解详情
即车辆检验费1500元,血液分析鉴定费600元,应由保险公司赔付,停车费是财产损失,如本案不涉及,被告杨渭娃保留诉权可另案起诉。本案中被告杨渭娃 十一条之规定,判决如下:一、被告安邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿原告吴新亚、佘岳明、佘云娜死亡赔偿金82100元、丧葬费15146.5元、精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_35933970.html -
了解详情
款之规定,判决:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元、共计120000元,于判决 。且该案交通事故发生时,李小华与杭某结婚不到半年,被上诉人白新红与杭某并未共同生活,其二人之间的抚养关系并未成立。请求依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_35687378.html -
了解详情
若干问题的通知》(法发[2010]23号)的规定,被扶养人生活费应计入死亡赔偿金,不应单独列为一项赔偿项目。原告请求的交通费数额过高且部分证据不 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1342元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司负担。本判决为终审判决。审判长陈新友审判员毛晓 ...
//www.110.com/panli/panli_33967910.html -
了解详情