诉讼中，则与国际各国通行的做法不一致。如，《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于证据没有做出相应的规定。如果依据该法第237条的规定，应当适用该法 中有遗漏，或者认证的结果有悖于法律、常理，那么，二审法院就应当裁判一审认定事实错误。所谓实质性审查，就是二审法院不理睬一审法院的审理过程，重新根据自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269936.html -了解详情
确立了比较具有可操作性的原则和标准，值得借鉴和立法确认。北京第二中级人民法院制定的《关于二审案件改判、发回工作的的若干意见（试行）》就规范了法官改判、发回 绿铉著：《美国民事诉讼法》附录《美国联邦地区法院民事诉讼规则》第52条第1款亦规定对法院的事实认定，无论基于口头或书面证据，除非有明显错误，都不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-233842.html -了解详情
于近期提出了改革意见，规定今后再审裁定书不再出现原判决、裁定确有错误，原判认定事实不清，适用法律不当的表述，要表述为申请再审人的申请符合《 ，人民法院是从审判监督的角度启动再审程序，纠正原生效、裁判的错误。 目前，对于我国民事诉讼法关于人民法院作为启动再审程序的主体的规定，理论界反对意见越来越多，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-232943.html -了解详情
效力的判决、裁定，发现确有错误”?《民事诉讼法》第177条?；其二是“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；原 是新的证据也不再具有“新的证据”的法律效果［1］。（二）关于“原判决、裁定认定事实的主要证据不足”的再审改判标准问题。当事人提供证据足以证明原判决、裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-19065.html -了解详情
。三是创造性司法解释和相互冲突的地方性执行规则、执行法规大量存在。由于民事诉讼法关于执行程序的规定存在上述缺陷，为了适应执行工作的需要，司法界进行了有益 可能在民事诉讼法内完成。民事审判程序是法院基于司法审判权，确定民事权利是否存在及其范围的程序，其前提是当事人双方间民事纠纷的存在。作为一项查明事实， ...
//www.110.com/ziliao/article-13981.html -了解详情
在司法实践中，对于申请人在案件实体审理中败诉的，也应当认定属于申请错误的情形之一，这不仅符合《民事诉讼法》的立法本意，也符合有关侵权损害赔偿的民法基本理论。 。对拜特公司和康拜特公司因此而遭受的损失，依据我国《民事诉讼法》和《最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》的有关规定许 ...
//www.110.com/panli/panli_95082.html -了解详情
解决的问题，提出如下意见： 一、关于再审程序中适用裁定或决定处理的几个问题因违反法定程序、认定事实错误、适用法律错误进入再审程序的案件，应视情形分别 当事人经依法传唤，无正当理由不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，依照民事诉讼法和行政诉讼法中的有关规定，缺席判决。经依法传唤，向抗诉机关申诉的一方当事人无 ...
//www.110.com/fagui/law_22963.html -了解详情
上诉，请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：一、原审判决认定事实不清，证据不足。一、根据《河南科技咨询司法鉴定中心关于平煤集团五矿、六矿及平煤 。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_32945410.html -了解详情
，由此必须扩大国家对私法关系的干预；扩大国家废除私人契约的权力。参见列宁.关于司法人民委员部在新经济政策下的任务[A].列宁文稿第4卷[C].北京：人民 出版社，1996.158.）没有确定的认定事实错误的标准，有错必纠不可能实现。 其次，再看法律适用错误标准的不确定性。《民事诉讼法》第185条第1款 ...
//www.110.com/ziliao/article-268932.html -了解详情
。在检察机关可以提出抗诉的四种情形中，与认定事实错误直接相关的是第一种情形。 原裁判认定事实的主要证据不足，实际上是指法院在缺乏充分证据的 自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。由于民事诉讼法关于法院应当调查取证的情形规定得较为原则，最高人民法院于1992年颁发的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-251699.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务