等一系列方式来惩罚那些违反法定程序的行为的。但这一般会引出一个长期以来争论不休的话题:相对于实体法的实施而言,民事诉讼程序究竟是一种目的还是手段 所规定的大多数法律规范缺乏法律后果部分的规定。一系列没有具体法律后果保障的程序规范充斥着程序法[15]。不利性法律后果即法律责任,意味着强制性,一部法律如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-253650.html -
了解详情
的申请或者其他人的建议以驳回该诉讼(《美国联邦民事诉讼规则》第12条第8款)。从美国既有的司法判例来看,虽然审前的诉答程序以及审判过程当中的对抗机制 行为与法院审查行为的结合点;其二,对法院受理义务进行强化,即凡当事人的起诉符合法定条件的,法院必须受理,而没有自由裁量权的余地。受理既是法院拥有的权力, ...
//www.110.com/ziliao/article-251453.html -
了解详情
诉讼中未经合法代理的,包括:1)无民事诉讼行为能力的人在无法定代理人代理诉讼的情况下自行进行诉讼的;2)委托代理人未经特别授权而实施了处分当事人实体 行为的(当事人对代理人的代理行为予以默认的或事后追认的除外)。(5)其他严重违反法定程序的。 3.实体方面存在的再审事由有:(1)适用法律错误的,包括有 ...
//www.110.com/ziliao/article-248611.html -
了解详情
赔偿受害人实际受到的损失;也未规定为救济当事人民事诉讼权利而采取法定的、程序性救济措施。这就使程序规范失去了完整性和应有的规范意义。 2.其他 过程;证据与举证责任;程序性裁决;程序性裁决的再救济。 1.程序性申请 从程序设计的角度看,程序性申请应解决的问题有:(1)程序性申请的提出者。笔者认为,基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-243408.html -
了解详情
这种程序的设定在于是针对所有的民事纠纷。民事诉讼程序是以法定时间和法定空间为基本要素的,程序的秩序价值要求程序的每个环节有时间上的先后次序和空间 更加尊重当事人的自主意志。体现在缩小了法院调查收集证据的范围;确立了自愿调解的诉讼原则;缩小了法院对财产保全的职权裁定范围,强化了当事人申请的作用;确立了先 ...
//www.110.com/ziliao/article-242239.html -
了解详情
的法官也可能成为被质证的主体。如人民法院开庭前收集的证人证言没有按照法定程序收集,当事人及其诉讼代理人有权向调查、收集该证言的法官质询,这样可以避免有些法官偏向 真实,非伪造的,而不论其是否客观如实地反映了案件的事实。 证据的关联性是民事诉讼中的证据应与证明的案件事实之间有内在的必然联系,这就要求质证 ...
//www.110.com/ziliao/article-238679.html -
了解详情
内通过法定程序提起再审,这一做法为我国新旧民诉法典所采用。然而,西方国家并不采取这种途径提起再审。①其次检察机关通过抗诉提起再审是我国民事诉讼 申请再审。 2.当事人举证困难的原因及立法选择。 按照法律规定,当事人对法院生效民事调解书申请再审,须提供证据。如前所述,调解协议的内容违法和调解违反自愿原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-236298.html -
了解详情
审判监督程序是检验人民法院已结案件的办案质量的一种监督程序,是我国民事诉讼中一项重要制度,贯彻了我国实事求是、有错必究原则。但是随着司法制度不断改革及司法实践不断 第一百八十五条规定,均包括了对原裁判存在的事实认定,法律适用、法定程序等问题及审判人员不当行为等情形,但由于这些条件和理由过于宽泛、笼统, ...
//www.110.com/ziliao/article-235127.html -
了解详情
且法条规定笼统。 我国《民事诉讼法》规定的当事人申请再审的条件和人民检察院提起抗诉条件的情形,均包括了对事实认定、法律适用、违反法定程序等多种情形,这种规定 权利来对抗另一方当事人,造成当事人在举证责任问题上的不平等,这同样不符合民事诉讼的对等原则。因此,确立和贯彻这一原则,不仅可以避免当事人滥上诉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-234812.html -
了解详情
有待法官进一步行使其裁量权,斟酌个案的具体状况后才能妥当适用。再者,民事诉讼程序的各种基本要求也可能与诚实信用原则的适用构成紧张、矛盾的状态。有鉴于此 证据价值(Beweiswert)交由法官的自由心证确定而不再受法定证据法则的约束。自1880年至今,民事诉讼所确定的真实究竟所指为何,在德国即有形式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225469.html -
了解详情