人与被上诉人之间是否存在借款合同关系？ 【法理评析】 实践中，民间借贷主要采取借条形式，借条是重要的借款合同形式，具有证明当事人之间存在借款合同关系的 ，上诉人与被上诉人曾经是夫妻关系。被上诉人在一审中以在夫妻关系存续期间书写借条为由，提出6500元借款为以夫妻共同财产。本案中借款时间是否影响借款关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-139018.html -了解详情
有限公司的联建协议书一份。本院认为：本案争议的焦点主要涉及借款数额到底是多少，民间借贷违约金如何认定，担保人的担保责任如何承担等问题。1、关于借款数额问题。 施浩文主张只向原告借款15万元，包括利息7万元给原告出具了22万元的借条，再不承担利息、违约金。被告众兴制药公司主张应以实际借款15万元承担担保 ...
//www.110.com/panli/panli_93268.html -了解详情
公安机关报警。后被上诉人起诉至法院。上诉人从未向被上诉人借过50万元现金。本案中借贷关系并不存在，且高利贷、赌债等为不受法律保护的债务。故本案的 的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被上诉人持借条起诉，可以证明双方存在民间借贷关系。上诉人主张借条所记载的债务实为赌债，被上诉人予以否认，故上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_53870.html -了解详情
在个案中的证明价值，查明案件事实。据此，意见规定，原告仅提供借据主张借贷关系成立，被告提出反驳证据足以对借款关系真实性产生合理怀疑的，人民法院应当要求 关于虚假诉讼问题 近几年来，虚假诉讼呈现出高发态势，其中又以民间借贷案件最为普遍。因为借贷纠纷中最直接的证据“借条”、“借据”易于伪造，并且能够产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-500239.html -了解详情
年利率为9.72%，折算月利率为0.81%，四倍即3.24%。本院认为：本案为民间借贷纠纷，当事人争议的焦点一、被告刘某某向原告谷某某借款30 000元， 的，可以参照银行同类贷款利率计算。被告刘某某出具的借款金额为10 000元的借条，约定期限内利息每月210元，没有高于银行同期贷款利率的四倍，故三 ...
//www.110.com/panli/panli_48496221.html -了解详情
某在原告任某处借款的事实，有被告马某出具的借条为证，原告任某与被告马某之间的民间借贷法律关系成立，且未违反法律法规禁止性规定，该借贷关系合法 书记员 邹琼艳附引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还 ...
//www.110.com/panli/panli_48401428.html -了解详情
短缺，于2010年12月25日向原告借款人民币300000元，并由两被告当即出具借条一份，约定月息2%。后两被告不守信用，原告经多次催讨未果。要求判 清）。为证明上述事实，原告叶某某提供如下证据：1、借条一份，拟证明原告与两被告存在民间借贷法律关系，借款本金为300000元，借款时间为2010年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_48044981.html -了解详情
为由，于2010年6月17日向原告借款400000元，约定月息5%，并向原告出具借条一份。原告履行了出借义务后，两被告未按约定归还借款及支付利息。依照 知悉出具借条所将引起的法律后果，其向原告出具借条，应认定为双方对民间借贷关系的确认，故对被告尤乙向原告尤甲借款400000元的事实予以认定。对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48016541.html -了解详情
故对于该事实本院依法予以认定。对于证据7-11，该五份证据与本案所涉及的民间借贷法律关系没有关联性，本院依法不予采纳。证据12不属于民事证据范围，本院依法不予 罗XX履行偿还借款义务的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；但该笔借款借条上所体现的金额包含了借款的实际本金和利息，且利率的计算标准超出了 ...
//www.110.com/panli/panli_47638573.html -了解详情
长生。被告李慧芝。被告刘义云。原告胡长生与被告李慧芝、刘义云民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月16日立案受理后，依法组成合议庭于2011年12 异议的证据予以确认。对原告提供借款协议原件2份及复印件1份，经审查，协议与借条能相互印证被告借款31万元的数额，故予以确认。因协议中的借款期限有涂改，对 ...
//www.110.com/panli/panli_46429666.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务