,被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市支公司应对李德根的事故责任承担相应的赔偿责任。4、、商丘市道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份【商价鉴字第(198 赵波受伤,两车和货物不同程度损失的交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队高速大队责任认定,李德根负此事故的主要责任,原告方驾驶员王小方负此事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_280585.html -
了解详情
农用车在中保徐州市分公司投保了机动车第三者责任保险,参照江苏省高级人民法院关于修改《关于参照<机动车交通事故责任强制保险条例>审理交通事故损害赔偿案件若干问题的通知》 ,公安机关认定王振驾驶机动车在道路上行驶,判断、操作失误,是造成事故的主要原因,倪秀美驾驶助力车不按规定车道行驶,是造成事故的次要原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-141986.html -
了解详情
,李泽雄的车辆不可能在快车道一次完成转弯的驾驶过程。由于本案的事故责任认定不仅涉及司机、车主等相关人员的民事赔偿问题,还可能涉及司机等责任人的 需要承担保险赔偿责任,其赔偿总额(两案)也只能是47500元,而非5万元。四、原审判决保险公司承担案件受理费910元不妥。因保险公司并非道路交通事故的当事人, ...
//www.110.com/panli/panli_84317.html -
了解详情
,李泽雄的车辆不可能在快车道一次完成转弯的驾驶过程。由于本案的事故责任认定不仅涉及司机、车主等相关人员的民事赔偿问题,还可能涉及司机等责任人的 需要承担保险赔偿责任,其赔偿总额(两案)也只能是47500元,而非5万元。四、原审判决保险公司承担案件受理费956元不妥。因保险公司并非道路交通事故的当事人, ...
//www.110.com/panli/panli_28984.html -
了解详情
,交强险赔偿的只是第三者。对车上人员,交强险不承担赔偿责任,事故认定书认定 ,死者发生交通事故的时候在车上进行作业,故我公司不应当承担赔偿责任。 承担责任的问题。根据相关规定,机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_43974684.html -
了解详情
律师。原告王某诉被告赵某、被告某塑料有限公司、第三人某保险股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年10月29日立案受理后,依法适用 第三人某保险股份有限公司辩称:对事发经过和事故责任认定没有异议,具体金额存有异议。反诉原告赵某诉称:本起交通事故导致其车辆损坏。现要求反诉被告王某 ...
//www.110.com/panli/panli_35641628.html -
了解详情
原告张某,男,汉族,江苏省睢宁县人,住江苏省睢宁县。委托代理人姚某,律师。被告陈某,男,汉族,湖北省枣阳市人,住湖北省枣阳市。委托代理人王某,法律 交强险及第三者责任险。5、高公交认定(2010)第0081号道路交通事故认定书。证明本次交通事故发生的经过及被告陈某在交通事故中负全部责任。6、临价车认( ...
//www.110.com/panli/panli_27190228.html -
了解详情
财产保险股份有限公司博野支公司(以下简称“人保财险博野支公司”)、 时建军道路交通事故损害赔偿纠纷一案,本院于2010年9月6日立案,受理后依法 有228930.5元、另外赵以科案有171822.5元没有得到赔偿。根据交通事故责任比例,应当由被告人保财险博野支公司在“商业险”350000元限额内按两 ...
//www.110.com/panli/panli_25054226.html -
了解详情
的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿”。 保险公司提出驾驶员陆某某无证驾驶发生交通事故,其不应承担赔偿责任的上诉主张与法相悖,本院不予采纳。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,所作 ...
//www.110.com/panli/panli_25017799.html -
了解详情
公司为被告朱xx所驾肇事车辆提供道路交通强制责任保险,强制保险限额为122,000元。以上事实,由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、验伤通知书、X 的生命健康权受法律保护。根据公安交警部门作出的事故责任认定,原告负事故主要责任,被告朱xx负事故次要责任,双方当事人据此均同意被告安邦公司在强制险范围 ...
//www.110.com/panli/panli_23501328.html -
了解详情