二、三桥的通行费合计人民币10 800元，并由被告承担本案诉讼费。被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司辩称，116线并不受税费改革及取消过桥通行费的影响， 承包经营合同书》，拟证明原、被告自愿签订了为期6年的承包合同，合同中承包费无养路费和二、三桥通行费的内容，承包费为2880元一月，不是原招标 ...
//www.110.com/panli/panli_7533204.html -了解详情
二、三桥的通行费合计人民币10 800元，并由被告承担本案诉讼费。被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司辩称，116线并不受税费改革及取消过桥通行费的影响， 承包经营合同书》，拟证明原、被告自愿签订了为期6年的承包合同，合同中承包费无养路费和二、三桥通行费的内容，承包费为2880元一月，不是原招标 ...
//www.110.com/panli/panli_7531675.html -了解详情
二、三桥的通行费合计人民币10 800元，并由被告承担本案诉讼费。被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司辩称，116线并不受税费改革及取消过桥通行费的影响， 承包经营合同书》，拟证明原、被告自愿签订了为期6年的承包合同，合同中承包费无养路费和二、三桥通行费的内容，承包费为2880元一月，不是原招标 ...
//www.110.com/panli/panli_7530677.html -了解详情
二、三桥的通行费合计人民币10 800元，并由被告承担本案诉讼费。被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司辩称，116线并不受税费改革及取消过桥通行费的影响， 承包经营合同书》，拟证明原、被告自愿签订了为期6年的承包合同，合同中承包费无养路费和二、三桥通行费的内容，承包费为2880元一月，不是原招标 ...
//www.110.com/panli/panli_7528848.html -了解详情
二、三桥的通行费合计人民币10 800元，并由被告承担本案诉讼费。被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司辩称，116线并不受税费改革及取消过桥通行费的影响， 承包经营合同书》，拟证明原、被告自愿签订了为期6年的承包合同，合同中承包费无养路费和二、三桥通行费的内容，承包费为2880元一月，不是原招标 ...
//www.110.com/panli/panli_7526379.html -了解详情
二、三桥的通行费合计人民币10 800元，并由被告承担本案诉讼费。被告湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司辩称，116线并不受税费改革及取消过桥通行费的影响， 承包经营合同书》，拟证明原、被告自愿签订了为期6年的承包合同，合同中承包费无养路费和二、三桥通行费的内容，承包费为2880元一月，不是原招标 ...
//www.110.com/panli/panli_7525391.html -了解详情
运输集团临泉客运有限公司，组织机构代码75853238-5，住所地：安徽省临泉县城关镇光明南路汽车南站法定代表人佟茂华，该公司经理。委托代理人明继武，安徽锦和律师事务所 ；被告承包时，应先向原告预交月均应交的承包费和规费后，方可签订承包合同。原告有权在年班线费用基数总额不变的前提下，根据淡旺季经营效益 ...
//www.110.com/panli/panli_280233.html -了解详情
通知书》有效，并判决解除双方于2006年8月23日所签订的《租赁汽车承包经营合同》；要求被告退偿承包金122 850元，交通事故安全委托金4000 2840元，减半收取1420元，由原告贺尚辉负担710元，被告宁乡县诚名汽车运输有限公司负担710元。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 上述 ...
//www.110.com/panli/panli_225637.html -了解详情
月25日出生。 委托(特别授权)代理人项晟，湖南唯楚律师事务所律师。 被告湖南省直汽车公司，住所在长沙市五一大道236号。 法定代表人谭朝红，总经理。 委托(特别授权 ，王小军、林中没有与大成公司续签承包合同，但继续经营茶艺园。 2005年5月到2007年4月28日，汽车公司向“发展茶艺园”、茶楼开出 ...
//www.110.com/panli/panli_99226.html -了解详情
宁德市人，职工，住宁德客运公司职工宿舍402室。原审被上诉人福建省宁德地区汽车运输总公司宁德客运公司(以下简称“宁德客运公司”)；住所地：宁德市环城路1号。 公司与林挺宝签订的“营运汽车内部租赁承包经营合同”系属企业内部承包合同，该合同权利义务关系明确，合同约定的风险抵押金在承包期间起到风险抵押作用， ...
//www.110.com/panli/panli_26352.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务