,现社保部门允诺,只要被告为原告再行缴纳五年社保费,原告的社会保险关系即可转至上海并在上海领取养老金。另外,原告自1998年起即在上海定居、工作,被告应当 缴费部分)。具体缴费方式为年缴,缴费标准按当地规定执行;被告同意自原告与企业建立劳动关系之日起至终止劳动关系之日止(1998年3月至2005年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_12650528.html -
了解详情
的规定,2006—2007连续两年被告没有发给原告补助费,共计21120元;根据往年的一向惯例,年终岁末公司每个员工都有年终奖金,部门经理级2007年终奖至少10000 单,证据与案件无关; 对证据六、七真实性无异议,但大河报与浙江的企业无关; 对证据八真实性有异议,证据与案件无关; 对证据九真实性无 ...
//www.110.com/panli/panli_101956.html -
了解详情
。经审理查明,被上诉人王金玉系原祁阳县氮肥厂职工,2003年12月30日该厂企业改制后,被上诉人王金玉于2004年元月受聘于上诉人祁阳县金诚化工有限责任公司 的养老金后,可以提前办理退休手续,并从办理好退休手续的7个月,由县劳动社保部门发放养老金的规定,于是被上诉人王金玉于2005年4月交纳2285元 ...
//www.110.com/panli/panli_33025213.html -
了解详情
其于2000年8月28日,因身体原因向被告申请内退,当时有七、八十位员工均申请内退并签署内退协议。而被告至今未与其签署任何协议,其也一直未收到被告 工作的,可申请企业内部待退休。符合以上条件的职工,由本人提出书面申请,经公司领导批准后执行。内退职工的待遇如下:按待退休职工领取退休养老金的金额,男职工 ...
//www.110.com/panli/panli_20878960.html -
了解详情
企业。1982年,樊维婉进入该厂工作,成为南海丝厂的企业干部。1987年2月26日,南海丝厂将樊维婉调到南海印染针织服装厂工作,并将樊 的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围为由 ...
//www.110.com/panli/panli_83623.html -
了解详情
劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围 解释》第一条第(三)项所指的因社会保险费所发生的纠纷是指没有参加社会保险统筹的单位。而南海丝厂是国有企业,早已纳入并参加社会保险统筹。所以, ...
//www.110.com/panli/panli_83622.html -
了解详情
劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围 解释》第一条第(三)项所指的因社会保险费所发生的纠纷是指没有参加社会保险统筹的单位。而南海丝厂是国有企业,早已纳入并参加社会保险统筹。所以, ...
//www.110.com/panli/panli_83621.html -
了解详情
劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围 解释》第一条第(三)项所指的因社会保险费所发生的纠纷是指没有参加社会保险统筹的单位。而南海丝厂是国有企业,早已纳入并参加社会保险统筹。所以, ...
//www.110.com/panli/panli_83620.html -
了解详情
劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围 解释》第一条第(三)项所指的因社会保险费所发生的纠纷是指没有参加社会保险统筹的单位。而南海丝厂是国有企业,早已纳入并参加社会保险统筹。所以, ...
//www.110.com/panli/panli_83619.html -
了解详情
劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴,不属于人民法院受理范围 解释》第一条第(三)项所指的因社会保险费所发生的纠纷是指没有参加社会保险统筹的单位。而南海丝厂是国有企业,早已纳入并参加社会保险统筹。所以, ...
//www.110.com/panli/panli_83618.html -
了解详情