时间，但不能以此瑕疵否定是原告垫付设计费的事实；8、原告提交的建设工程施工合同书是旁证，能够与其他证据印证原告的观点成立。原告诉请的并不是22 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长崔振江 审判员王广潮 审判员赵昌见 二○○九年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_235797.html -了解详情
提供的建筑面积计算书复印件有异议。其建筑面积应按许昌市消防支队与被告许昌大成公司签订的建设工程施工合同书上显示的建筑面积11582平方米认定。原告田保宏 十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长： 宋永昌 审判员： 菅卫华 人民陪审员： 陈宝菊 ...
//www.110.com/panli/panli_217845.html -了解详情
1月26日向原告付款371000元，尚下欠原告本金5000元。以上事实有建设工程施工合同书、还款计划及土地使用权抵押折款协议、欠条、庭审笔录等在卷为证 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长赵英审 判 员蔡 常 青审 判 员晋 京 ...
//www.110.com/panli/panli_940591.html -了解详情
。该仪器至今仍在中原公司处。 原审法院认为，中原公司与通达公司签订的建设工程施工合同和补充协议，主体适格，意思表示真实，不损害国家、集体、第三 抗辩缺乏法律依据，不予支持。 5、关于延期交工违约金的问题 中原公司上诉认为《承包合同书》没有约定开工时间和交工时间，不存在延期交工问题。通达公司与业主签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_239663.html -了解详情
双方认定造价合计为1850125.55元。第十八组：68、2008年3月17日《施工合同书》，证明原告以八达公司名义与未来铝业集团签订了关于未来铝业集团氟化 44元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_43004325.html -了解详情
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，原告郭小五和被告沧龙公司签订的《工程合同书》无效， 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长李叙明 审判员李洁 代理审判员刘荷 二○一○年五月二十二日 ...
//www.110.com/panli/panli_14216494.html -了解详情
。 为支持其辩解意见，被告中侨公司当庭出示如下证据： 第一组：双方签订三份建设工程施工合同，双方的结算、决算应当以这三份合同为依据。第二组：双方对 保修金按国家有关规定退还。 2005年4月5日台兴公司与中侨公司又签订建设工程承包合同书一份，承包内容为“新天地、中侨绿城”项目66号楼施工图中的土建、水 ...
//www.110.com/panli/panli_94951.html -了解详情
。为支持其辩解意见，被告中侨公司当庭出示如下证据：第一组：双方签订三份建设工程施工合同，双方的结算、决算应当以这三份合同为依据。第二组：双方对39 ，保修金按国家有关规定退还。2005年4月5日台兴公司与中侨公司又签订建设工程承包合同书一份，承包内容为“新天地、中侨绿城”项目66号楼施工图中的土建、水 ...
//www.110.com/panli/panli_94776.html -了解详情
公路工程设计变更管理办法》第十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、十九条之规定，原审法院未依法认定 .6万元，予以认定。滨河建筑公司与郏县县乡公路管理所签订《郏县中薛路工程施工合同书》证明力明显大于王国利提交的豫交计[2002]485号文件及郏县交通网发布 ...
//www.110.com/panli/panli_18069649.html -了解详情
的利息计算方法有异议，其计算的时间及利率没有合同约定也没有依据。被告提交的证据有：《建设工程合同书》一份，同原告提交的一样。证明此 支付拖欠工程款611219.35元，利息121409.83元。本院认为，原、被告签订的建设工程施工合同合法有效，双方应当按照约定内容履行义务，原告已按照合同约定完成合同 ...
//www.110.com/panli/panli_4238871.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务