了原告,并告知原告享有陈述和申辩的权利,原告沉默不语并拒绝签字。同日21时55分许昌县公安局对原告董小五作出了行政拘留十日并处罚款五百元的 以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”。本案被告许昌县公安局对原告作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚属于其法定职责。被告受理此案后, ...
//www.110.com/panli/panli_252560.html -
了解详情
,完全符合国家赔偿法第二条、第三条第四款、第七条的规定。国家机关和国家工作人员违法行使职权,违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的,侵犯 执行回执人被行政拘留人家属通知书,证明宁乡县公安局已对王明胜执行拘留并告知其家属。宁乡县公安局提供的作出具体行政行为的依据有:《中华人民共和国治安管理处罚法》 ...
//www.110.com/panli/panli_191534.html -
了解详情
”之规定,西峡县公安局于1997年10月23日作出治安管理处罚裁决书,对王文改行政拘留15日。王文改对该治安管理处罚裁决不服,应当在法律规定的起诉期限 并造成经济损失,证据不足。因此,上诉人请求被上诉人赔偿34.8万元,缺乏法律依据和事实证据依据,本院不予支持。故一审法院判决驳回其诉讼请求,并无不妥, ...
//www.110.com/panli/panli_161574.html -
了解详情
第三十条,是违法行政。被告对原告收容教育不作收容教育决定书,显属程序违法;对原告处以15日的拘留和5000元罚款的治安处罚,虽然于1998 65号收容教育通知书。 撤销被告湖南省攸县公安局1998年7月27日第949号治安管理处罚裁决书。 二、被告赔偿限制原告人身自由44日的损失,按湖南省1997年度 ...
//www.110.com/ziliao/article-45505.html -
了解详情
权益,亵渎了法律的尊严。因此,按照自由裁量权运用的合法性原则、合理性原则和程序性原则及合目的性要求进一步规范警察的自由裁量权是十分必要的。 2、程序性 人权,因此,必须通过立法明确予以规范,但《治安管理处罚法》却并未予以规定。另外,对于学者提出的行政拘留是剥夺限制人身自由的一种制裁措施,应该更加公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-63078.html -
了解详情
本案。本案现已审理终结。原审判决认定,2004年9月17日上午,原告王立方因工资和工作安排问题与江岸车站运转车间原主任张伟明(第三人)发生争执,并用刀将张 范围,上诉人的上诉理由不能成立;因上诉人违反治安管理的行为成立,且上诉人依法被刑事拘留的行为与依法被行政拘留的行为系同一行为,其时间已由刑事拘留折 ...
//www.110.com/panli/panli_79376.html -
了解详情
管理处罚条例》(以下简称《治安处罚条例》)第二十二条第(一)项的规定,以王秀权殴打刘克忠致其轻微伤为由,给予王秀权行政拘留3日的行政处罚。 人的伤情重新作出鉴定,并依据新的鉴定结论及本案相关事实证据,再次作出处罚告知和处罚决定,被上诉人作出处罚决定的程序合法。上诉人称本案未经过调解,本院认为,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_79251.html -
了解详情
处罚决定。卞安林不服,遂向原审法院提起行政诉讼,要求撤销第2200501349号治安拘留五天的行政处罚决定。原审另查明,2005年10月20日静安公安分局分别 处罚决定,以同一事实和理由,加重了对上诉人的处罚,违反法律规定;且上诉人已经年满60周岁,并患有低视力残疾,不宜适用治安拘留处罚,处罚适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_77404.html -
了解详情
人民共和国治安管理处罚条例》第五条、第三十四条第二款第(五)项和《中华人民共和国行政处罚法》第三十条、第三十二条规定,被告对原告进行拘留事实 管理处罚条例》第二十二条第(一)项的规定,应当予以处罚。被上诉人对上诉人作出治安拘留五日的处罚决定,认定事实清楚、适用法律正确,处罚适当。上诉人认为被上诉人没有 ...
//www.110.com/panli/panli_51051.html -
了解详情
号治安管理处罚裁决,决定给予徐继恩治安拘留7日的处罚。徐继恩不服,向滕州市人民政府提起行政复议,滕州市人民政府以滕州市公安局作出的裁决程序违法为由,于 提起行政诉讼。另查明,枣庄市公安系统至今没有接到公安部废止原由其制定的裁决书样式和新制定的裁决书样式。本院认为,公安机关在其辖区范围内对因民间纠纷引起 ...
//www.110.com/panli/panli_40179.html -
了解详情