军红、梁爱清及原审被告郭朝英交通事故损害赔偿纠纷一案，不服濮阳县人民法院（2009）濮民初字第581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 ，保险人应当依照合同约定及法律规定在保险限额内承担赔偿责任。关于人民财险濮阳市分公司是否应当在第三者责任险范围内直接向交通事故受害人田军红、梁爱清承担 ...
//www.110.com/panli/panli_277029.html -了解详情
依据交强险条款的规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿或者垫付。因此，免除保险责任。法院应依法驳回。3、原告要求 有交强险及第三者责任险各一份，其中交强险死亡伤残、医疗费赔偿限额为120000元。第三者责任险赔偿限额为100000元。保险期间均是自2007年7月4日至 ...
//www.110.com/panli/panli_276603.html -了解详情
.41元，上一年度职工平均工资为20935元。原审法院认为：按照交通事故认定书的认定，并依据事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，鹿新 支持，但其主张停尸费应在医疗费用赔偿限额内予以赔偿的依据不足，本院不予支持。上诉人在案涉交通事故中负次要责任，原审判决上诉人承担40%的赔偿比例 ...
//www.110.com/panli/panli_276367.html -了解详情
财保信阳公司投保了第三者“交强险”和“商业险”。“交强险”的赔偿限额为112000元，“商业险”的赔偿限额为180000元。李松松死亡后，其父母、妻子及儿子提出诉讼 上海的赔偿标准。原审判决精神抚慰金的标准与本交通事故另一死者相差数倍，且原审对被赡养人生活费、物损费等合理支出未予支持。原审法院私自处理 ...
//www.110.com/panli/panli_259035.html -了解详情
黄宗梨的诊断证明和出院证明(无完整的病历资料)、工资表等相关证据均提出异议并不予认可，一审法院对这些证据不进行分析、不作出客观明确地认定，其判决所 规定，对于本案交通事故受害人的损害赔偿责任应当首先判令由侵权人承担，然后，依据保险合同由保险人在交强险限额内承担相应的赔偿责任。一审法院的判决显然是混淆了 ...
//www.110.com/panli/panli_254790.html -了解详情
对受害人提出的精神抚慰金、因交通事故产生的诉讼费、鉴定费，保险公司不负赔偿责任。综上，请求法院依法驳回牛同聚对中保公司洛阳分公司的诉讼请求。李 2009年8月24日24时止，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。2007年12月17日， ...
//www.110.com/panli/panli_251058.html -了解详情
村委会的证明无法证明被抚养人刘XX在城镇居住。3、对交通费，数额过高，请法院酌情判决。4、对道路交通事故车辆损失估价鉴定书，本身无异议，但是根据我公司签订 第8条也说明了同样的内容。另外，《交通事故责任强制保险条例》第23条也规定了保险公司应当在交强险分项限额内进行赔偿，所以我公司只能在分项限额内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_244649.html -了解详情
德欢、曹本万、文军华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，文军华与毛茜茜系同居关系；2007年4月30日生下 项下的医疗费只有2989.67元，一审判决上诉人按照限额10000元予以赔偿错误。请求撤销原判，依法改判为在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内向一审原告赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_187682.html -了解详情
事实清楚，判决结果正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 曹××述称：陈××因交通事故受到损害事实存在，漯河××保险公司应在赔偿限额内予以赔偿。 根据双方 赔偿责任应按保险合同的约定对每次事故在死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额内负责赔偿。因本案交通事故给陈××造成的伤残、医疗费用、财产损失数额 ...
//www.110.com/panli/panli_151647.html -了解详情
月15日，保险责任限额为：200000元。 本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，本案审理的关键在于确认原告要求被告保险公司对其损失直接承担赔付 第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，判决如下： 一、被告中国财产太平洋保险股份有限公司焦作中心支公司应直接支付原告王芬 ...
//www.110.com/panli/panli_99553.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务