张小龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告大兴华集团的委托代理人陈波、高允睿，被告福发公司的委托代理人张模廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告大兴华集团与被告福发公司签订的《天燃气管道连接协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。原告大兴华集团按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_146025.html -了解详情
林独任审判，公开开庭进行了审理。原告朝阳南茜学校委托代理人高丛松、陈健，被告孟发全及其与被告石宇博的共同委托代理人魏晔到庭参加了诉讼。本案现已审理 笔录等在案佐证。 本院认为：朝阳南茜学校与孟发全、石宇博签订的《学校加盟合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_126032.html -了解详情
年3月31日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案。王发贵、马永恩、郑诗经本院通知，未到庭参加诉讼。另，本案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 （本裁判文书仅供 ...
//www.110.com/panli/panli_106993.html -了解详情
20日公开开庭进行了审理，并变更案由为工伤事故损害赔偿纠纷。原告委托代理人王勇进、唐建成、被告单位的委托代理人刘露佳、陈志洪到庭参加诉讼。本案 分期支付原告的残疾器具配置费用，而不同意一次性支付。 被告未向本院提交证据以支持其主张。 本院组织双方当事人进行庭审质证。被告对原告的证据发表了如下质证意见： ...
//www.110.com/panli/panli_102456.html -了解详情
于8月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟诚、傅洛，被告委托代理人刘恒、刘兴莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄春发有限公司诉称： 证据不足以证明提单等单证的记载是笔误。原告补充提供的证据5仅仅证明租船合同当事人对承运船舶应为“ELEONORANO.8”轮的约定，不能证明本案货物已经实际装上“ ...
//www.110.com/panli/panli_60662.html -了解详情
原告委托阳江市国家税务局(下简称阳江国家税局)向被告追收借款650万元的事实。(6)通知2份，证明阳江国家税局将原告委托其向被告追收借款的权限告知被告的 参加诉讼。综上所述，请求法院依法驳回原告对被告阳江地方税局的诉讼请求。被告漠阳江公司及被告阳江地方税局在举证期限内没有提供证据。经过开庭质证，当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_60539.html -了解详情
后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，鑫发公司法定代表人朱振发及委托代理人崔瑜，清化公司委托代理人张广才、巩贵运到庭参加了诉讼。本案现已审理 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长赵淑媛 代理审判员丁文强 代理审判员曹 ...
//www.110.com/panli/panli_40066.html -了解详情
组来人，故未开门。当晚动迁组来人称15日在被告处开审理会，原告告知应由被告亲自通知，所以未参加第一次审理会；1月15日张贴门上的审理通知已看到， 裁决。案件受理费100元，由原告石根发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级 ...
//www.110.com/panli/panli_33302.html -了解详情
与永发公司、中州炭素公司签订的借款合同及中州炭素公司出具的担保书均是各方当事人真实意思表示，应为有效。建行焦东支行按约履行了贷款义务，永发公司未按 的事实相同外，另查明：经查阅原审开庭笔录，未显示对送检样本质证过程。建行焦东支行提出申请，请求二审法院依照当庭采集的吕发军本人笔迹为样本委托鉴定部门对催收 ...
//www.110.com/panli/panli_25089.html -了解详情
邹文节，一审原告金马煤矿法定代表人李树南到庭参加诉讼，一审原告能发公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理完毕。一审法院认定，煤气公司与法兴公司于一九九六年 说明煤气公司对二审判决服判。为此，请求维持二审判决。再审庭审中，当事人对本案原审事实未提出异议，主要围绕二审判决认为法兴公司不负赔偿责任，不应赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_13723.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务