提单；6、奥克兰至香港的提单；7、货到通知书；8、码头交接单；9、承运人给被告的函件。 经审理查明：原告与厦门鸿双辉制衣有限公司(下称鸿双辉公司) 约定，“本保险负“仓至仓”责任，自被保险货物运离保险单所载明的起运地仓库或储存处所开始运输时生效，包括正常运输过程中的海上、陆上、内河和驳船运输在内，直至 ...
//www.110.com/panli/panli_63653.html -了解详情
后，原告提交了中谷公司于2001年11月21日出具的证明和1936年美国《海上货物运输法》复印件。被告辩称：(一)因本案在中国法院审理，且原告在起诉书中明确 差的证据。卫生证书引用的数据来源于前述两个报告，不是针对承运人责任期间的货损所作出的检验。被告称货物卸船前，受船方委托的广州市衡准海事咨询公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_60120.html -了解详情
，并责令安第斯航运公司提供165万美元的担保。1997年12月18日，中保财产保险有限公司上海市分公司为“丹南·光荣”轮向武汉海事法院提供了165万美元的担保，武汉 港杂费、堆存费、外运代理费、银行开证费、保证金利息，是进口货物必然发生的，不是因承运人责任引起的，不能作为南通公司的损失；商检费、残检费 ...
//www.110.com/panli/panli_42960.html -了解详情
法律规定造成的。依据海商法66、67、68和42条3款的规定，被告应承担责任。请求被告连带赔偿955645.32美元及利息。2001年10月16日，原告将诉讼请求 的约定处理。韩进海运是本案所涉航次海上货物运输的经营人，相对其签发提单的货方包括被告连云港医保而言，是承运人。山东中粮是货运代理，其职责和 ...
//www.110.com/panli/panli_38600.html -了解详情
：原告据以提起诉讼的是HJSCHUAE 10622801号提单，韩进海运并非该提单所证明的海上货物运输合同双方当事人，不受提单的约束，也无须履行包括向提单持有人交付 而其不负有收取天津航都签发的提单交付货物的义务。韩进海运受天津航都的委托，履行完毕实际承运人责任掌管期间的全部义务，并按照海运单托运人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-185967.html -了解详情
运或转运至替代港的途中。 9． 除非有相反协议， 保险金额指货物海上保险价值或C. I. F价值， 以高者为准， 本保险金额是保险责任的限额。 10．保证货物在航行 ，如果规定了某国或地区为目的地，然后在该国或地区卸载；但是在运输合同允许承运人选择在某一指定区域内卸载之场合， 则在该区域内卸载货物在此 ...
//www.110.com/ziliao/article-140139.html -了解详情
并不经与被申请人交涉而突然提出仲裁。被申请人就此向本案货物承运人进行了“确认”。得到的答复是，承运人至今也未接到任何人基于SCKS39号正本提单提出的交货请求， 同时构成了根本违约行为和侵权行为，被申请人必须就此向申请人承担完全的法律责任。对从事商事交易的当事人来讲，一项基本的法律原则是，行为人至少在 ...
//www.110.com/panli/panli_87419.html -了解详情
公司辩称，原告称两被告是涉案货物的承运人或实际承运人无相应证据，故要求两被告承担货损赔偿责任没有依据；原告出示的保险单所证明的保险合同无效，其代位求 直接要求标准轮船互保协会履行担保付款的义务。原告将标准轮船互保协会列为涉案海上货物运输合同项下的当事人而直接要求其在纠纷得到解决的情况下承担担保责任没有 ...
//www.110.com/panli/panli_79300.html -了解详情
并不经与被申请人交涉而突然提出仲裁。被申请人就此向本案货物承运人进行了“确认”。得到的答复是，承运人至今也未接到任何人基于SCKS39号正本提单提出的交货请求， 同时构成了根本违约行为和侵权行为，被申请人必须就此向申请人承担完全的法律责任。对从事商事交易的当事人来讲，一项基本的法律原则是，行为人至少在 ...
//www.110.com/panli/panli_62992.html -了解详情
（以下简称华港公司）因与被上诉人洋浦祥兴物流有限公司（以下简称祥兴公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服海口海事法院（2003）海商初字第001号民事判决 。“远东”轮船舶所有权人华港公司作为该提单项下货物的承运人，其被告主体适格。（二）、关于赔偿责任问题。《海商法》第46条第1款规定“¨¨¨承运人对 ...
//www.110.com/panli/panli_9038.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务