站对坐落于上海市XX室房屋（以下简称“系争房屋”）室内窗台及墙面发霉现象的形成原因进行检测。本案现已审理终结。原告XX、XX、XX诉称，2004年10月， ，对窗台下墙面的霉变，系施工缺陷导致窗台下墙面渗水造成，应属房屋本身的质量问题；对于室内墙面发霉的原因，检测结论认为主要与结露等因素有关，结合检测 ...
//www.110.com/panli/panli_5613559.html -了解详情
业主。2006年4月，原告在办理房屋入住手续过程中发现原告主卧室漏水，漏水原因是由于被告在原告屋顶上搭建了花园、葡萄架，破坏了屋顶防水层。同年6月， 不违反相关法律禁止性规定，应认定合法有效，被告应当按协议约定解决好原告主卧室渗水造成的相关问题。被告辩称钟文平无权代表被告与原告签订协议，双方签订的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_224553.html -了解详情
，公司法定代表人为程波。2007年4月17日，城建置业公司工程部就周龙飞房屋渗水一事向恒凯物业公司及住户报告，内容为：“五新小区11栋2单元202号 体长期渗水，加上长期潮气侵蚀，致使隔壁小卧室木墙受潮发霉，主要原因是主次管道均有渗水现象（老化造成的），二年前工程部已经查看过，属同样问题……。因为该幢 ...
//www.110.com/panli/panli_173952.html -了解详情
重大设计变更，提供的工程地质资料不准，致使设计方案改变或由于施工无法进行的原因影响进度。③在施工中如因停电、停水影响正常施工，发包方概不负责。④非承包方 元，方案二加装不锈钢U形槽69990.75元。3、外墙施工质量引起渗水，方案一拆掉重做244248.12元。方案的局部修复27283.46元（包含 ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html -了解详情
及被上诉人所提供的施工材料反映屋面施工尚存在的问题，足以证明是因施工原因导致屋面渗水的质量问题，且根据相关法律规定，施工单位应当对工程质量承担责任。 渗水是否有关联性无证据证明，一审判决认定上诉人擅自改变设计方案，应当承担屋面渗水的过错责任显然缺乏事实和法律依据。依据有关法律规定，施工单位应当对工程 ...
//www.110.com/panli/panli_93377.html -了解详情
函》（2005年6月7日）证明被告在维修过程中发现部份质量问题属于设计原因，请求相关部门协调，原告不予签收也不予协调；6、被告致原告《整改工程完工 对正达花园1～7?楼维修过程中所花费的维修费用343273.90元,除窗台裂缝渗水修补9444.6元及正达花园2?楼2层的两个厕所的维修费用9403.6元 ...
//www.110.com/panli/panli_21899955.html -了解详情
对于由此导致的房屋质量问题负责。 富力地产上海又陷质量纠纷 300万豪宅多处渗水 富力地产陷入质量纠纷的项目一个接着一个。位于上海市青浦区的知名楼盘富力 及钢筋显露在外。负责看守工地的保安告诉记者，这里已经停工半年多了，至于原因，他称并不清楚。 “虽然我们也是受害者，但我们的确负有不可推卸的责任。” ...
//bbs.110.com/thread-70431-1-1.html -了解详情
做防水处理，这才是导致其排水不畅和一楼渗水的根本原因，原审认定上诉人导致其地下室渗水错误，上诉人建房经过政府审批是合法建筑，不影响被上诉人 ，原审判决认定事实清楚，认定上诉人房屋影响被上诉人房屋通风采光和被上诉人房屋进水原因属实，适用法律正确，原审认定上诉人房屋是合法建筑与影响被上诉人房屋通风采光没有 ...
//www.110.com/panli/panli_148205.html -了解详情
不利后果。从本案查明的事实看，原告加层的房屋确实存在渗水的情况，通常而言，造成房屋渗水的原因有多种可能，如房屋沉降、基础类型、房屋结构、建筑材料 未做专门防水措施，排水管设置不合理”，“是屋面、六层露台部位楼板漏水的主要原因”，以及现浇结构工程施工质量不完全符合国家标准，六层客厅顶板粉刷层裂缝是裂缝 ...
//www.110.com/panli/panli_109964.html -了解详情
造成墙体开裂、沉降缝拉开渗漏。其中屋面板缺陷及管道接口渗漏是施工原因引起的；外墙大面积渗水有老化的因素，但主要是施工不当引起的；房屋差异沉降裂缝、女儿 修复，现经上海房屋质量检测站对房屋质量进行检测，检测结论表明确实存在因施工原因造成的质量缺陷，故被告对此应承担责任。根据检测结论，屋面板缺陷、管道接口 ...
//www.110.com/panli/panli_37224.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务