对星歌公司按协议约定的时间足额提供了节目量不持异议，但主张其并未提供节目版权证明文件、未提供任何NBA篮球节目，且未以直播流形式提供节目。 2007年3月 审理过程中，星歌公司提供了授权书9份。网尚公司主张上述版权证明文件相互矛盾，且未按合同约定于协议生效后25个工作日内提供，部分节目并无相应授权文件 ...
//www.110.com/panli/panli_138403.html -了解详情
蓝鹏律师事务所律师。 上诉人酷奇有限公司（以下简称酷奇公司）因著作权许可使用合同纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（以下简称北京市第一中级人民法院）于 优赛公司）就购买20集电视连续剧《都市情缘》事宜签订了《电视剧版权销售合同书》。合同签订后，酷奇公司于2004年7月9日将电视剧的母带 ...
//www.110.com/panli/panli_120224.html -了解详情
负责并无条件退换；签订本协议后三日内，甲方向乙方提供影片母带、DA88、版权证明书、授权书、公司营业执照复印件、该剧文字介绍、剧照、海报、影片拍摄花絮、 解除北京新画面影业有限公司和广东飞仕影音有限公司于2007年3月签订的《版权转让合同》； 二、广东飞仕影音有限公司予本判决生效之日起十五日内向北京新 ...
//www.110.com/panli/panli_118623.html -了解详情
个片目的登记备案情况进行了调查，结果为：该两个片目登记备案的版权引进合同即为涉案《授权合约书》登记备案的材料中还包括：1、东风卫视公司 燕有约》、《F4特辑》是（香港）东风卫星电视有限公司制作、播出并享有全球版权的电视节目，现将以上各类栏目部分节目的中国大陆家用视听产品（Home video）独家发行 ...
//www.110.com/panli/panli_117991.html -了解详情
的著作权，除署名权和约定的转让价金外，自发表之日起至该合同期满版权归北京三面向公司所有。 经公证，2005年4月24日在 “中国招商创业网 元、律师费2000元。 北京市第二中级人民法院认为，北京三面向公司依据《委托汇编与版权转让合同书》取得的《“蓝猫”咕噜噜“体验”营销之旅》一文的著作财产权应受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_117060.html -了解详情
演出时（如电视、报纸、网站等）都必须注明词曲作者姓名。合同签订当日，王虎即支付了5000元版权购买费。 2005年12月1日，王虎与太格印象公司 字第1039号公证书，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，陈超与王虎签订的《版权转让协议》系双方真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_116820.html -了解详情
有限公司总经理助理，住辽宁省大连市民政街331－6－3号。 上诉人北京三面向版权代理有限公司（简称三面向公司）与上诉人北京中税网科技有限公司（简称中税 公司称其为本案支出工商查询费20元，但未提交相应证据。 上述事实有版权转让合同、（2005）京海民保字第00923号公证书、公证费发票、律师费发票以及 ...
//www.110.com/panli/panli_116286.html -了解详情
上诉人北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005 三面向公司与钟超军签订的《委托汇编与版权转让合同书》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。依据该合同的内容，三面向公司受让取得的对《 ...
//www.110.com/panli/panli_115627.html -了解详情
上诉人北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005 三面向公司与钟超军签订的《委托汇编与版权转让合同书》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。依据该合同的内容，三面向公司受让取得的对《 ...
//www.110.com/panli/panli_115626.html -了解详情
上诉人北京商达利科技有限公司（以下简称商达利公司）因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005 三面向公司与钟超军签订的《委托汇编与版权转让合同书》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。依据该合同的内容，三面向公司受让取得的对《 ...
//www.110.com/panli/panli_115625.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务