夏俊的真实意思表示，就被告与世洋公司之间的运输合同而言，被告根据正本提单所享有的针对世洋公司的权利已经完全由涉案和解协议所取代。而涉案和解协议已 夏俊的诉讼请求。本案案件受理费人民币17,940元，由原告上海世洋物流有限公司、原告上海亚集货运代理有限公司和原告夏俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_9925363.html -了解详情
经公安机关侦察谭瑞杰确实构成诈骗犯罪，其侵犯的是豫锋物流公司的利益，显然与双方之间的运输合同关系并非属于同一法律关系。依照《最高人民法院关于在 二审案件受理费4834元，由上诉人河南省豫锋物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长岳 修 文审判员刘 富 江代理审判员陈 启 辉二0一0年二月六日代理 ...
//www.110.com/panli/panli_310175.html -了解详情
滁州公司）与被告秦皇岛日月星货运信息有限公司（以下简称日月星公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱庆梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告 持有异议：一、原告滁州公司提交的证据一即《日月星物流托运单》，证明原告滁州公司与被告日月星公司之间有运输合同关系以及托运的货物名称及重量。被告日月星 ...
//www.110.com/panli/panli_299481.html -了解详情
与被告郯城公司之间的委托合同的内部具体约定，因此委托合同外第三人确认欠款承担方为被告华丰青岛分公司是合理的。APL青岛公司授权原告全面代理收取滞 ，判决如下： 一、被告郯城新兴新装饰材料有限公司支付原告青岛港（集团）有限公司物流分公司滞箱费880160.5元，并支付支付拖欠款项利息（从2005年3月9 ...
//www.110.com/panli/panli_158281.html -了解详情
债务债权抵转协议》、终止协议、司法鉴定意见书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：轨龙公司与新航公司之间的买卖合同关系，未违反国家有关法律、法规的 建材有限公司负担五千元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长巩旭红 代理审判员刘险峰 代理审判员郑亚军 二○○八 年 十一 月 十四 日 书记员周晓蕾 ...
//www.110.com/panli/panli_107662.html -了解详情
被告郯城公司之间的委托合同的内部具体约定，因此委托合同外第三人确认欠款承担方为被告华丰青岛分公司是合理的。apl青岛公司授权原告全面代理收取滞 之规定，判决如下：一、被告郯城新兴新装饰材料有限公司支付原告青岛港(集团)有限公司物流分公司滞箱费880160。5元，并支付支付拖欠款项利息(从2005年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_29224.html -了解详情
采购合同、采购单、入库单、增值税专用发票、支付凭证、委托代理合同、湖南省株洲市地方税务局税款发票、当事人陈述、开庭笔录等予以证实，足以认定。本院认为，一、博 超出的部分，本院不予支持。五、博莱亚公司与鑫隆公司之间的采购合同履行期限已经届满，依据合同约定，货物没有发生质量问题，质量保证金应当予以退还。鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_50070387.html -了解详情
。委托代理人朱贞雄，福建城内律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审被告）福建鸿达运输有限公司莆田综合物流中心，住所地莆田市高新技术园区迎宾路东侧。负责人郑 诉讼请求，不予采纳。由于上诉人航丰公司无法证实其与被上诉人华盛公司之间的买卖合同关系存在，而本案法律关系属于买卖合同关系，因此其请求被上诉人华盛 ...
//www.110.com/panli/panli_20617899.html -了解详情
中的陈述不具有可信度；24、劳务合同1份，旨在证明XX系XX公司的职员。被告XX辩称，本案是原告与XX公司之间的承发包合同纠纷，原告与其没有任何合同关系 发的电子邮件，旨在证明XX公司确定正式合同的最终版本内容，同意签署合同，确定由原告作为总承包方；3、XX公司的代理律师XX于2008年12月17日所 ...
//www.110.com/panli/panli_11257239.html -了解详情
仓库支付仓储费直至2005年6月止。2、上海仓库部分：慧华公司于2000年9月18日开始租赁上海商业物流中心仓库，2004年11月25日，经钊铭公司的 其中有706.628吨在委托进口合同协定项下货物产权属远东公司。审计认为此协定是慧华公司与钊铭公司之间的代理进口关系，因此至于货物的产权是钊铭公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_8428299.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务