第二中级人民法院民事判决书 (2005)沪二中民五(知)初字第52号 原告广东飞乐影视制品有限公司。法定代表人黄俭锋，该公司董事长兼总经理。委托代理人汪卫东，广东 制品期间，发现被告在其经营场所公开销售名为《神鬼认证》盗版音像制品，原告即依法申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全，并由公证机关将现场 ...
//www.110.com/panli/panli_29988.html -了解详情
“扫黄打非”工作的不断深入，社会各界对保护知识产权，打击侵权盗版的认识逐步提高。但是，许多群众对盗版音像制品分辨不清，对它的危害性认识不足，少数地方对 ，普及管理法规，提高守法经营意识；对消费者，要通过社会咨询活动和新闻媒体揭露盗版的危害性，特别是要对青年群体和大中学生加强宣传教育，形成消费者自觉抵制 ...
//www.110.com/fagui/law_144667.html -了解详情
克》VCD在中国大陆地区的专有发行权。后我公司发现丽芝经营部销售上述盗版音像制品，侵犯我公司对上述作品的版权利益。故诉至法院，要求丽芝经营部立即 1张。陈超购买的《真实谎言》VCD光盘外包装上载有如下内容：福建省文艺音像出版社发行 ISRC CN－E25－98－0079－0/V.J9；版权认证号为像字 ...
//www.110.com/panli/panli_114905.html -了解详情
令被告向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支共计5679元。6.责令被告提供盗版音像制品来源和生产厂商。7.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请，提交 且其已将该影片在中国大陆地区的VCD发行权独家授予了广东飞乐影视制品有限公司。根据国家版权局《关于指定美国电影协会对其会员电影作品著作权进行认证的 ...
//www.110.com/panli/panli_84967.html -了解详情
令被告向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支共计5241元。6.责令被告提供盗版音像制品来源和生产厂商。7.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请，提交 且其已将该影片在中国大陆地区的VCD发行权独家授予了广东飞乐影视制品有限公司。根据国家版权局《关于指定美国电影协会对其会员电影作品著作权进行认证的 ...
//www.110.com/panli/panli_84271.html -了解详情
第二中级人民法院民事判决书 (2006)沪二中民五(知)初字第45号 原告广东美卡文化音像有限公司。法定代表人谢灿英，总经理。委托代理人汪卫东，广东经国律师事务所 (SID码)，被告又未提供相反证据，应认定其销售的CD为盗版音像制品。被告销售盗版音像制品，又不能证明有合法来源，其行为侵犯了原告享有的对 ...
//www.110.com/panli/panli_77957.html -了解详情
。原告在发行期间发现被告在其经营场所大量公开销售上述音像制品的盗版制品，即申请公证机关公证保全上述盗版音像制品。原告认为，被告以营利为目的销售上述 的其他诉讼请求不予支持。本案受理费人民币1，000元，由原告广东美卡文化音像有限公司负担人民币795元，被告上海上虹文化用品总汇负担人民币205元。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_70014.html -了解详情
克》VCD在中国大陆地区的专有发行权。后我公司发现丽芝经营部销售上述盗版音像制品，侵犯我公司对上述作品的版权利益。故诉至法院，要求丽芝经营部立即 票据1张。陈超购买的《真实谎言》VCD光盘外包装上载有如下内容:福建省文艺音像出版社发行ISRCCN－E25－98－0079－0/V.J9；版权认证号为像字 ...
//www.110.com/panli/panli_44054.html -了解详情
原告的商标、地址、联系电话等；而且光碟的质量明显低于正版产品。盗版音像制品的成本大大低于正版产品，其中存在巨大的利润。被告为了谋取非法利益， 负担1590元， 被告广州市海珠区中大服装百货商场负担1761元。原告广州冲击波音像实业有限公司已预交的费用本院不予退回， 被告广州市海珠区中大服装百货商场应 ...
//www.110.com/panli/panli_43583.html -了解详情
制品。原告认为，被告王运来以营利为目的销售上述盗版音像制品，侵犯了原告依法享有的专有发行权。被告大名电影院将经营场所租赁给被告王运来， 000元、公证费人民币420元、工商查询费人民币40元、交通费人民币310元、购盗版支出人民币55元)，被告大名电影院承担连带责任。被告大名电影院辩称：被告大名电影院 ...
//www.110.com/panli/panli_30018.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务