路快速机动车道由北向南遇绿灯进入路口直行至此，电动自行车右侧与轿车车头相撞，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，原告负事故主要 支付鉴定费1,800元。另查明，被告Ｘ厂为肇事车辆沪F86432轿车向被告Ｘ上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故在保险期限内。 再查明， ...
//www.110.com/panli/panli_21437718.html -了解详情
人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第二项，应负事故的次要责任，应据该事故责任认定，原告因交通事故造成的经济损失，原、被告按3：7分别负担 证、穿拖鞋驾驶机动车，使用伪造、变造号牌的机动车，通过丁字路口左转中未让直行车辆先行，对事故造成的原告的损失应承担70%份额。原告要求被告赔偿各项经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_6750392.html -了解详情
在南阳市建设西路由东向西行驶至南阳市电厂门口处，左转弯时与由西向东直行的韩玉英驾驶的轻便两轮摩托车相撞，致使乘坐摩托车的原告李倩倩受重伤，韩玉英 残疾者生活补助费等费用”。本案中普瑞公司雇佣人员张松林驾驶普瑞公司的车辆，造成事故，且在事故中承担主要责任，原审判决张松林和普瑞公司承担连带赔偿责任并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_252374.html -了解详情
时，原告进入左转车道待准备掉头，位于原告右侧直行车道上的被告所有的牌号为沪XXXX号的白色某某面包车违规快速超车掉头，致使该车与原告驾驶的车辆发生碰撞， ：沪XXXX，交通方式：小客，乙方：“李某某”，车辆号码：闽XXXX，交通方式：轿车；事实及责任认定部分载明：乙方损坏：车头右侧，甲方驶离，事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_20878470.html -了解详情
，在国道319线2060Km+300m（郁山特大桥桥头）处与通过公路的刘江相撞，造成行人刘江受伤，车辆受损的交通事故。2009年12月19日，彭水县公安局 未提供法定凭证予以佐证，不予认定。因肇事车辆在被告财保彭水支公司处投有交强险，故原告刘江的损失应由财保彭水支公司在机动车交通事故责任强制保险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_14688988.html -了解详情
，当时原告行驶的方向绿灯是右转弯和直行同时亮。公交车在右转弯时未减速将行人撞伤。事故科未对该车辆的安全性能及该车辆的倒车镜是否存在盲区进行检测。事故科 向西行驶至桐柏路口右转弯时与原告白玉兰沿淮河路由东向西相撞，发生交通事故，致白玉兰受伤，该事故经公安交警部门作出责任认定；原告白玉兰负此事故同等责任， ...
//www.110.com/panli/panli_257465.html -了解详情
熊世东驾驶辽D32247号货车左转与直行的孙**驾驶的辽AM6978相撞，造成孙**车损人伤，此事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，熊世东负全责 赔偿责任。因朱**既是熊世东的雇主，又是肇事车辆的实际车主，对事故应承担赔偿责任。又因肇事车辆挂靠于被告运输公司，故被告运输公司对事故亦应承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_38460546.html -了解详情
号重型自卸货车从此处向东直行，并致两车相撞。当即致原告及乘客陈东晓不同程度受伤，两车受损。该事故经固始县交警大队认定，被告陶友芝负事故的次要 。原告周维启在驾车转弯时未让直行车辆先行，对引发此次交通事故起主要作用，根据道路交通安全法的相关规定，本院酌定其负该事故60%责任。被告王照明聘用驾驶员陶友芝负 ...
//www.110.com/panli/panli_22935273.html -了解详情
由被告承担。被告xx辩称，对原告所述的事发经过、事故责任认定及司法鉴定结论无异议。被告借用xx公司的车辆驾驶发生交通事故，被告愿在交强险限额外承担相应的赔偿 至本市浦东新区高东镇光泽路盛世东苑边门口处北向南直行时，适遇原告xx驾驶电动车沿光泽路南向北左转时，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通 ...
//www.110.com/panli/panli_9127418.html -了解详情
元，其中原告垫付11017元，被告支付23600元。经渑池县交警大队交通事故责任认定：郭**驾驶车辆行驶的时候，遇能见度在50米以内时，最高行驶速度不得超过每 兴通公司的司机郭***在驾驶豫M09728号东风牌重型半挂牵引车行驶中不注意道路交通安全，将左转行驶的原告姚光保撞伤。渑池公安交警对该事故做出 ...
//www.110.com/panli/panli_4164700.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务