日生,汉族,住XXX。原告A与被告B(以下简称第一被告)、被告C(以下简称第二被告)票据追索权纠纷一案,本院于2009年11月20日立案受理。审理中,原告向本院提出财产 收款人名称的,经出票人授权,可以补记。票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由,对抗持票人。现经本院查明,原告系 ...
//www.110.com/panli/panli_14797656.html -
了解详情
律师。 上诉人北京比林兴盛商贸有限公司(以下简称比林公司)因与被上诉人李云锦票据追索权纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第02553号民事判决,向 。 《中华人民共和国票据法》第十三条规定:“票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由,对抗持票人。”鉴于李云锦与比 ...
//www.110.com/panli/panli_137635.html -
了解详情
有限公司天津分行的委托,指派我担任苏州广业钢铁有限公司诉浙商银行股份有限公司天津分行票据纠纷一案被告的诉讼代理人,现依据事实和法律发表如下代理意见: 原告的诉讼 对票据债务人主张前手对人的抗辩的切断,从而使其享有的票据权利不受票据债务人与前手背书人之间抗辩事由的影响;3、受让人可以主张善意取得。 本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-284992.html -
了解详情
本身体现着汇兑、支付、信用、结算、融资等多种经济功能,这些功能的充分发挥有赖于票据的流通。票据法设计了一整套比民法债权更方便、更快捷的权利产生制度和转让制度。 票人之间或者与持票人的前手之间存在的抗辩事由对抗持票人。除非持票人取得票据时明知他们之间存在抗辩情形。(3)即使出票行为因出票人欠缺行为能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-190409.html -
了解详情
却认为以上证据与本案无关,对有关事实在判决书中只字未提,直接影响到彭广亚行使票据抗辩权;二、一审判决适用法律错误。畅立公司履行合同义务不符合双方约定,导致 双方的约定以及买卖机器的行为超出了畅立公司的经营范围等抗辩不属于法定的对抗畅立公司行使票据权利的事由,彭广亚作为出票人应当按照签发的支票金额承担 ...
//www.110.com/panli/panli_53666.html -
了解详情
陈皓,上海市理诚律师事务所律师。上诉人上海东山技术实业公司(以下简称东山公司)因票据追索权纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2005)虹民二(商)初字第351号民事判决 系善意持票人,依法享有票据权利。二、上诉人与沈克明及太湖公司之间的基础关系真实与否是否可以成为上诉人的抗辩事由。上诉人在诉讼中主张 ...
//www.110.com/panli/panli_28485.html -
了解详情
债务人不得因自己与出票人之间或者与持票人前手的抗辩事由拒绝承担票据责任。这些规定表明,票据付款人于票据付款时没有义务审查持票人所得票据 的相对无因性原则,而正是这一相对无因性原则造成了刑法理论和司法实务对民间票据中介持完全相反态度的混乱局面。 我国票据法坚持相对无因性虽然事出有因,⑾但总的来说,这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-499035.html -
了解详情
直接交付而转让。我国《票据法》要求汇票、本票上都必须记载收款人名称,所以这两种票据必须依背书转让;我国《票据法》没有要求支票上必须记载收款人名称,如果支票出票人未 付而失效,故到期或止付后因受让而取得票据的,不得认为有恶意或重大过失,到期或止付的应作为抗辩事由而不属于善意取得制度的适用范围。而肯定说则 ...
//www.110.com/ziliao/article-190390.html -
了解详情
时,应当填写挂失止付通知书并签章。挂失止付通知书应当记载下列事项:票据丧失的时间和事由;票据种类、号码、金额、出票日期、付款日期、付款人名称、收款人 的保护及其安排,有不同的做法。有的将票据法规定的票据丧失和票据抗辩分别进行论述,没有将两者概括为票据权利的保护,如法律出版社1990年出版的谢怀栻先生所 ...
//www.110.com/ziliao/article-153081.html -
了解详情
付,淮南通商农村合作银行于2011年2月25日向襄城县人民法院申报权利并递交《票据权利申报书》,淮南通商农村合作银行所提供的GB/01 02556965银行承兑汇票显示电光 票据请求权的主体,应驳回;3、原告的抗辩事由不能成立;4、我公司在获得票据权利时已经支付相应的对价,应享有相对的权利,原告诉被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36900655.html -
了解详情