之无因性若和符节,互为表里。概依外在无因性,若票据行为之有效性完全取决于票据法之规定,不受基础关系所由发生之法律行为有效性之影响,则反面以言,票据关系 点点的发问,最后问到“为什么中国没有产生类似的法学”“中国人的思维方式是怎样的”等问题,令笔者对此产生了兴趣。[25]萧瀚:《法治的信仰基础》,未刊稿 ...
//www.110.com/ziliao/article-16889.html -
了解详情
很大的区别。由于利益偿还请求权具有普通民事债权的性质,故涉及利益偿还请求权的一系列实务操作的问题,除票据法中有规定的,亦可适用民法中关于债的相应规定。票据权利与利益 的研究》作者:刘心稳《论法政坛》1998第3期。9、《论票据行为能力的法律冲突》《法学研究》作者:潘攀1998年第二十卷第六期。10、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-16542.html -
了解详情
创设票据权利义务为内容的法律关系的唯一基础”。[3]因此,“研究票据上的一切问题都必须从票据行为入手,而票据权利的善意取得与票据行为有着极为密切的联系。 的连续。明其汇票权利……”)这样背书连续形式决定持有人取得证券权利,各个背书构成票据指示,赋予被背书人支付受领权,限(支付受领的实质资格),同时为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-16451.html -
了解详情
疏忽等,被伪造人也不负其他法律责任。3.对票据上的其他真实签章人来讲,基于“票据行为独立性”原则,一行为无效一般不影响其他行为的效力,真实签章人不 行为人,违法行为人如果承受了此损失,非法利益与损失相抵,就不存在风险负担问题。事实上,违法行为人获得非法利益后,往往逃之夭夭,无从查找,有时即使抓获,也已 ...
//www.110.com/ziliao/article-14921.html -
了解详情
,当C再向D转让时,C作为无权利转让人,其转让不发生法律上的效力。从而C得以票据行为之无效否认自己票据债务之存在,并进而否定D对自己的票据权利。 了无权代理,有人认为D对B或A成立善意取得。笔者认为,无权代理场合的善意取得问题,极为复杂,在此仅提出一个初步的思路。依票据法规定,发生了无权代理人C应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-14083.html -
了解详情
,或非。[40]私见认为应从保护交易动的安全来观察,例如,如物权让与行为及票据行为,应不受基本法律行为不法性之影响,但当事人内部间不当得利之法律关系,依然 差异,则其效果自亦不同。给付目的的主观的不法,仅生剥夺不当得利返还请求权之问题,并非不当得利发生之原因,亦即先有不当得利发生后,始有给付目的主观的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12671.html -
了解详情
关系或债权债务进行举证。 最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》(以下简称“司法解释”)颁布以后,对我国票据行为的无因性有两种不同的认识。 一种观点 》其他违反强行规则发生无效后果的规定,依整体解释的法律解释原则,违反这些条款的不能得出票据行为无效的结论。 另一种观点则认为,国际上具有普遍 ...
//www.110.com/ziliao/article-9697.html -
了解详情
浦公司的上述抗辩主张对华永公司作为汇票最后合法持票人行使相应权利没有法律约束力。华永公司系涉案汇票的最后合法持有人。第二、关于乌鲁木齐市水磨沟区 损害相应赔偿责任的问题。票据损害责任纠纷是指票据当事人或者金融机构工作人员因违反票据法的规定从事票据行为或者其他与票据有关的行为,给票据当事人或者其他人造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-539270.html -
了解详情
强,所以给法院的审理工作带来一定难度,对于该类案件的审理和法律的理解与适用还存在不少问题。现结合票据纠纷案件诉讼审理情况做一分析: 一、近两年票据案件诉讼 票据责任产生的原因,二者有一定的联系。但原则上仍然独立,票据行为一旦完成,票据责任即产生,即使票据责任不能成立,也不影响民事责任的存在。 综上,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-521657.html -
了解详情
发现了新问题、新证据,这些新问题、新证据直接指向了前门支行,前门支行对瑞隆公司的债权灭失负有不可推卸的法律责任。从二中院调取的有争议的六张转账支票 项下款项划入文安联社在前门支行开立的结算账户。一、瑞隆公司起诉前门支行所涉的票据行为,发生在十几年前,已超过诉讼时效期间。《中华人民共和国民法通则》规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_47544252.html -
了解详情