彭伟的经常居住地在岳阳楼区，原审法院对本案有管辖权，请求撤销原审裁定，驳回被上诉人彭伟对本案提出的管辖权异议。本院经审理认为：本案被上诉人彭伟的户籍地在 彭伟的经常居住地在岳阳楼区，但提不出确实有效的证据加以证实，原审法院裁定将本案移送被上诉人户籍所在地法院管辖是正确的。上诉人上诉理由不成立，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_32006798.html -了解详情
管辖权异议一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2011）汨民初字第542-1号民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人李俊娴、原审被告丁东正均对本案交通事故承担责任 ，丁东正的住所地在汨罗市，汨罗市人民法院对该案有管辖权。请求撤销原审裁定，驳回被上诉人李俊娴提出的管辖权异议。本院经审理认为：本案中上诉人胥望明 ...
//www.110.com/panli/panli_31999486.html -了解详情
约定，而借款合同的贷款方与借款方分别承担贷出款项与偿还贷款的义务，原审裁定认定贷款方即被上诉人所在地为本案借款合同履行地并无不当。根据《中华人民共和国 管辖”，南宁市中级人民法院作为本案合同履行地法院，对本案享有管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予以维持。上诉人的上诉主张不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_21655573.html -了解详情
提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，现上诉人已向南宁市中级人民法院起诉， ，是怠于履行法定审判义务。被上诉人虞琴德提出管辖权异议的理由不成立，请求撤销一审裁定，将该案交由原审法院审理。被上诉人虞琴德辩称，我国法律 ...
//www.110.com/panli/panli_21654975.html -了解详情
合同，该合同为复印件，且与上诉人持有的合同内容不相符。上诉请求撤销一审裁定，本案由湛河区人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人潜江市广华建筑工程有限责任 地的原审法院提起诉讼，符合协议管辖的约定，原审法院依法享有管辖权，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议正确。上诉人潜江市广华建筑工程有限责任公司对其上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_10112444.html -了解详情
为无效。原审法院依该协议管辖条款确定保险单签发地为鲁山县，并裁定驳回上诉人提出的管辖权异议是不妥的。对于保险合同的管辖，法律规定有 “因保险合同 地人民法院管辖。上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的上诉理由成立，原裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_10106733.html -了解详情
起诉本案保险合同纠纷并无不妥，原审法院依法享有管辖权。原审裁定驳回上诉人中银保险有限公司许昌中心支公司提出的管辖权异议正确，上诉人中银保险有限公司许昌中心支公司上诉理由不 诉讼法〉若干问题的意见》第25条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长陈 西 斌审 判 员赵 国 跃 ...
//www.110.com/panli/panli_10105463.html -了解详情
石油分公司因与漯河市豫通石化有限公司侵权纠纷管辖权异议一案，不服漯河市源汇区人民法院（2010）源民初字第150—1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 。被告住所地是漯河市金山路74号，源汇区人民法院和召陵区人民法院都有管辖权。豫通公司可以向召陵区人民法院起诉，也可以向源汇区人民法院起诉， ...
//www.110.com/panli/panli_7902784.html -了解详情
民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2010）固民初字第46－1号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人无任何经济往来，上诉人未与 ，亦即本案的合同履行地在河南省固始县,因此, 河南省固始县人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回管辖权异议并无不当，但适用法律不当，应予纠正。上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_1447695.html -了解详情
简称华宸公司）不服驻马店市驿城区人民法院（2010）驿民初字第70号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提出上诉。华宸公司上诉称，根据原告就被告的原则， ，故合同的履行地在驻马店市驿城区，驻马店市驿城区人民法院依合同履行地对本案有管辖权。上诉人虽然在二审中提出该合同没有实际履行，实际履行地点不在驻马店市驿 ...
//www.110.com/panli/panli_571078.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务