参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控:一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪2009年以来,被告人陈磊为垄断控制南水北调中线温博段三标段进料 料市场,严重破坏当地正常的经济和社会生活秩序及国家重点工程的正常施工。该组织多次持枪、持刀械在大庭广众之下对无辜群众实施寻衅滋事等违法犯罪行为, ...
//www.110.com/panli/panli_39781062.html -
了解详情
组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。原判认定的事实和证据:一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪2006年以来,被告人寿永强纠集钜桥镇附近村中无业人员和 ,纠集钜桥镇附近无业人员和有前科劣迹的人员,采取暴力威胁等手段,有组织的多次实施了敲诈勒索、寻衅滋事、非法拘禁等一系列的违法犯罪活动,逐步形成了组织 ...
//www.110.com/panli/panli_296028.html -
了解详情
检察员阎实、代理检察员林志强出庭支持公诉。上列被告人及其辩护人均已到庭参加诉讼,现已审理终结。 重庆市渝中区人民检察院指控如下: 一、被告人赵修华、 ,其辩护人提出其不构成参加黑社会性质组织罪。 经审理查明,上列十四名被告人分别实施了如下行为: 一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实 2006年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_184144.html -
了解详情
检察院指控原审被告人陶建喜犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、聚众扰乱社会秩序罪、故意伤害罪、原审被告人陶建修犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、聚众扰乱社会 现峰系从犯;在公诉机关指控的聚众扰乱社会秩序罪中,被告人陶建喜系组织人员,被告人陶建修系骨干成员,被告人马俊彪系参与人员;在公诉机关指控 ...
//www.110.com/panli/panli_173735.html -
了解详情
二年。九、被告人谢丽犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑一年。 原审被告人张志印上诉称:没有组织、领导黑社会性质组织,没有非法侵入他人住宅,没有非法拘禁, 原判认定四个罪名数罪并罚不当。 原审被告人刘全东上诉称:没有参与黑社会,没有非法拘禁他人,去要的喝酒钱没有那么多。 原审被告人张志路上诉称: 没有 ...
//www.110.com/panli/panli_151012.html -
了解详情
实施本罪中包庇、纵容行为的情况,对于这种情况,虽然属于本罪与组织、领导、参加黑社会性质组织罪的牵连犯,但根据刑法第294条第3款的规定,应当实行数 犯罪行为,而行为人误认为是的,属于对象不能犯的未遂,在行为人对于行为对象是犯罪组织或犯罪行为没有发生认识错误的情况下,应将该种情形看作包庇、纵容黑社会性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-6758.html -
了解详情
组织进行的违法犯罪活动”。这里有以下问题值得研究:第一,纵容他人实施组织、领导、参加黑社会性质组织罪的,是否构成本罪?从刑法第294条规定来看,只有行为人 (下),法律出版社1997年版,第816页。[③]参见高一飞著:《有组织犯罪专论》,中国政法大学出版社2000年版,第148页。[④]赵秉志主编: ...
//www.110.com/ziliao/article-6757.html -
了解详情
的辩护意见,也如前所述,本院不予采纳。被告人李德舟关于扣军车是长沙汽车南站领导授意后进行的、未强行收取保护费的辩解,经合议庭评议认为没有证据证明各被告人 其余辩解予以采纳。被告人尹剑琼的辩护人关于各被告人的行为不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪的辩护,如前所述,本院不予采纳。被告人尹剑琼及辩护人的 ...
//www.110.com/panli/panli_13908.html -
了解详情
义根、张豹、丁团伟、丁龙飞、沈思绪采取暴力、威胁等手段,有组织的违法犯罪,欺压、残害群众,为非作恶,严重破坏社会生活秩序,被告人丁增刚 认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,但认定原审七名被告人构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪及原审被告人张豹构成敲诈勒索罪不当,应予改判。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_36210702.html -
了解详情
公诉的被告人李武彪犯组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪;被告人张飞杰、高博犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、故意 插手工地、民间纠纷,在居民小区、娱乐场所、洗浴中心、建筑工地等公共场所有组织的实施寻衅滋事、行凶伤害等违法犯罪活动,恃强凌弱、为非作歹、欺压、残害群众,造成 ...
//www.110.com/panli/panli_292025.html -
了解详情