占用时间的认定问题，因在上海市第二中级人民法院审理龙马公司诉友人公司的工程款纠纷案期间，友人公司向该院提交的两份材料，一份证明上述1501室房屋从2001 ，依法改判。被上诉人认为，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，要求维持原审法院判决。原审第三人认为，五角场房产是名义上的开发商，友人公司是实际上的 ...
//www.110.com/panli/panli_78259.html -了解详情
适用法律、法规，而不应当适用部门规章。3、原审法院认定“杨慎杰和沈阳市铁西区国有资产监督管理委员会办公室均主张其对诉争房产拥有所有权”没有事实依据， 的聚源大众浴池下发通知，以沈阳市铁西区赞工街15号房屋产权归沈阳市铁西区经济贸易发展局商业网点规划建设办公室所有，系国有资产，未经授权任何单位无权出租， ...
//www.110.com/panli/panli_68261.html -了解详情
权证及原告、第三人的身份证复印件与被告办理了贷款手续，并到龙南县房产部门办理了房地产抵押登记手续。借款至期后，被告分别于1998.9.19、1998 实施时《中华人民共和国合同法》并未实施，因此如需要适用我国法律关于合同的规定也只能适用原《中华人民共和国经济合同法》的相关规定。本案中被上诉人的行为应当 ...
//www.110.com/panli/panli_68157.html -了解详情
损失）的事实；更没有顾及到如果解除合同，会给上诉人造成巨额直接经济损失（对该房产的装修、改造费用，置办餐厅使用的设施、设备、工具等费用）， 反诉状》中已经予以确认。综上所述，一审法院判决认定事实部分错误，判决缺乏依据，适用法律不当，故请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人继续履行合同，赔偿上诉人损失 ...
//www.110.com/panli/panli_63212.html -了解详情
，实华公司对此并无过错；东方公司要求实华公司赔偿经济损失5000万元没有事实依据，既然双方签订的《房产包销合同》已于2004年3月30日终止，东方公司 东方公司未支付第二笔包销保证金为由，认定实华公司有权解除合同，认定事实和适用法律均有错误。根据合同约定，东方公司支付第二笔100万元包销保证金的期限是 ...
//www.110.com/panli/panli_61665.html -了解详情
管理机关登记注册的，不得称企业集团有限公司、不得以企业集团或集团有限公司名义从事经济活动；而且集团的注册资本不少于3000万元，而且实力雄厚、具有投资中心功能 关系缺乏事实依据，也没有法律依据。海天公司答辩认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。本院认为：1996年1月10日， ...
//www.110.com/panli/panli_59601.html -了解详情
4203809、0279907、4203818、4203821、4203813、4203816、4203814、4203807、0279995-0279998、0279901、0279902号共14处房产及其所占用的土地使用证号为南集建【96】字第017770、017765、【97】字第111118 ...
//www.110.com/panli/panli_57045.html -了解详情
其迟延交付35.8679平方米商铺的事实仍在继续，李宝欢的经济损失亦继续存在。故要求骏大房产每月支付租金916元至付清作价补偿金止，合情合理合法。一审法院 其不应当承担赔偿责任的主张，本院不予支持。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_56015.html -了解详情
感情日渐破裂。另查明，夫妻双方的共有财产有位于佛山市燎原路78号703房的房产、佛山市南海区建南开发区(锦绣花园)东一区B15座1#车库及佛山市南海区桂城 涉诉双方对其进行经济照顾，因此不存在离婚时适当补偿的情形。综上所述，许惠莲的上诉请求，无事实和法律依据，原判认定事实清楚、适用法律正确，应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_54519.html -了解详情
，并可支付赔偿金。因此杨敏有权请求威灵公司支付解除合同经济补偿金。原审法院对此不予支持属适用法律不当，应予以纠正，威灵公司应当向杨敏支付解除 顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第00940号民事判决第一项为：顺德威灵房产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向杨敏支付拖欠工资2681.48无及 ...
//www.110.com/panli/panli_53840.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务