张新莲为争取市场份额提供无偿服务；张新莲对承包期内发生的所有经营活动场地经济及民事责任，包括债权债务、产品售后服务等；承包期内，张新莲自负盈亏，有权 未过合理期限；佳广公司与四平工具厂签订的房屋买卖合同系无效合同，张新莲作为承租人应享有优先购买权；原审判决适用法律错误，故要求撤销原判，依法改判支持张新 ...
//www.110.com/panli/panli_64592.html -了解详情
杰称金座物业与李桂兰恶意串通给其造成经济损失一节，无据证实，不予认定；关于李广杰称购买房屋所产生的94,723.86元债务，因未交纳 适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》确定的标准计算违约金。原审违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。原审认定超过诉讼时效缺乏证据证明。综 ...
//www.110.com/panli/panli_22197346.html -了解详情
路18号的和光公寓1栋1单元1152号房屋是欧阳xx婚前购买，属于欧阳xx的个人财产。证据四、商品房买卖合同及发票。证明江岸景苑负1楼D23号 ，最终确定280万元款项实际汇给了倪x，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条关于“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_49751818.html -了解详情
，其诉讼请求应当依法全部予以驳回。1、关于逾期交房违约金的诉讼时效问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》第八条“出卖人应当在2005年12月31日前 人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条以及第十三条的规定，也就是说，买房人依法享有拒绝接房的正当理由是房屋主体结构质量不 ...
//www.110.com/panli/panli_44570297.html -了解详情
对此事实认定正确；３、《商品房买卖合同》中约定的交付诉争房屋期限为2003年8月31日，因上诉人未履行合同义务与答辩人办理交房手续，造成答辩人不能按期 “任杰、百脑汇公司签订的第二份商品房买卖合同时间为2005年3月29日。任杰以此为依据向本院诉讼没有超过诉讼时效。”属适用法律错误，应予纠正。因任杰向 ...
//www.110.com/panli/panli_263772.html -了解详情
对此事实认定正确；３、《商品房买卖合同》中约定的交付诉争房屋期限为2003年8月31日，因上诉人未履行合同义务与答辩人办理交房手续，造成答辩人不能按期 “任杰、百脑汇公司签订的第二份商品房买卖合同时间为2005年3月29日。任杰以此为依据向本院诉讼没有超过诉讼时效。”属适用法律错误，应予纠正。因任杰向 ...
//www.110.com/panli/panli_65505.html -了解详情
证明、业主签名处签名确认。上诉人签收了钥匙应视为对于房屋的转移占有。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定， 、本案的诉讼时效已过王某购买此房屋已有九年的时间，对房屋已经行了大面积的修缮。原告张某在九年之后，看到村里公路通车，区域经济发展迅速，土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-513435.html -了解详情
对此事实认定正确；３、《商品房买卖合同》中约定的交付诉争房屋期限为2003年8月31日，因上诉人未履行合同义务与答辩人办理交房手续，造成答辩人不能按期 “梁潮、百脑汇公司签订的第二份商品房买卖合同时间为2005年3月29日。梁潮以此为依据向本院诉讼没有超过诉讼时效。”属适用法律错误，应予纠正。因梁潮向 ...
//www.110.com/panli/panli_263871.html -了解详情
处理进行了约定，符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖 异议。所以，上诉人顺成房产公司提出被上诉人冯洁芬的赔偿请求权已过诉讼时效的上诉主张没有事实和法律依据，本院予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_82077.html -了解详情
对此事实认定正确；３、《商品房买卖合同》中约定的交付诉争房屋期限为2003年8月31日，因上诉人未履行合同义务与答辩人办理交房手续，造成答辩人不能按期 “梁潮、百脑汇公司签订的第二份商品房买卖合同时间为2005年3月29日。梁潮以此为依据向本院诉讼没有超过诉讼时效。”属适用法律错误，应予纠正。因梁潮向 ...
//www.110.com/panli/panli_65451.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务