人的人身安全为条件要挟其亲属交付一定数量的财物,不符合绑架罪的特征。但从犯罪行为人的整个犯罪过程来看,林某等人在明知罗某交出900元之后 ,行为人让罗某电话通知家人送钱过来,实际上就间接地以罗某为人质,要挟其亲属交钱赎回人质。因此,又构成绑架罪。徐涛律师15327446830 QQ574659129...
//www.110.com/ziliao/article-338443.html -
了解详情
驾车窜至某市一歌舞厅门前,将田某劫持到车上,并用宽胶带将其眼睛、双手缠住,绑架至某县一旅馆内拘禁,向其要钱,当月13日三被告人胁持田某到其住处, 被绑架人以外的第三者索要财物,不属于以勒索财物为目的的绑架他人的行为,不符合绑架罪的犯罪构成,其行为应定抢劫罪。 评析 笔者同意后一种意见。理由:一、绑架罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-234890.html -
了解详情
桐君街道瑶琳路和学圣路交叉路玩耍,即强行将姚坤抱至附近春江路边的围墙内,接着打电话至快餐店,向姚林军夫妇勒索人民币10万元。被害人姚坤在被告人 走出围墙,后被熟人发现送回姚家脱险。 桐庐县人民检察院认为方先平的行为已构成绑架罪,向桐庐县人民法院提起公诉,要求依法惩处。 被告人方先平及其辩护人称被害人系 ...
//www.110.com/ziliao/article-234640.html -
了解详情
桐君街道瑶琳路和学圣路交叉路玩耍,即强行将姚坤抱至附近春江路边的围墙内,接着打电话至快餐店,向姚林军夫妇勒索人民币10万元。被害人姚坤在被告人 走出围墙,后被熟人发现送回姚家脱险。 桐庐县人民检察院认为方先平的行为已构成绑架罪,向桐庐县人民法院提起公诉,要求依法惩处。 被告人方先平及其辩护人称被害人系 ...
//www.110.com/ziliao/article-205058.html -
了解详情
相互印证,故被告人胡勇刚及其辩护人辩称被告人胡勇刚没有实施犯罪行为、不构成绑架罪的意见不成立,本院不予支持。被告胡志友因感情纠纷迁怒于被害人谭科 判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长曾炜 审 判 员田 海 ...
//www.110.com/panli/panli_240516.html -
了解详情
从其存折中取出现金5万元后放了郭某。 【分歧】本案在审理中,对三被告人的行为如何定罪存在不同意见。一种意见认为,被告人赵某等人以勒索财物为目的,采用 绑架人以外的第三者索要财物,不属于以勒索财物为目的的绑架他人的行为,不符合绑架罪的犯罪构成,其行为应定抢劫罪。 【评析】笔者同意后一种意见。其理由如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-152178.html -
了解详情
的行为完全符合我国《刑法》第239条规定的以勒索财物为目的绑架他人的规定,构成绑架罪。 第二种意见认为,本案不构成绑架罪,而应定抢劫罪。理由是:1、要 ,侵犯被害人至少二人以上,持续犯罪时间长,勒令财物数额较大,有的还残害或者杀死被绑架人,因而绑架罪的社会危害性往往大于抢劫罪。 作者:赣县法院 吴昌明...
//www.110.com/ziliao/article-142778.html -
了解详情
驾车窜至某市一歌舞厅门前,将田某劫持到车上,并用宽胶带将其眼睛、双手缠住,绑架至某县一旅馆内拘禁,向其要钱,当月13日三被告人胁持田某到其住处, 被绑架人以外的第三者索要财物,不属于以勒索财物为目的的绑架他人的行为,不符合绑架罪的犯罪构成,其行为应定抢劫罪。 评析 笔者同意后一种意见。理由:一、绑架罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55371.html -
了解详情
当被告人刘建、魏涛、吴江三人再次向邓锦雄索要4万元时,被闻讯赶来的公安人员抓获归案。 [审理] 邯郸市中级人民法院认为,被告人刘建、魏涛、吴江、刘有志伙同他人以 认为,被告人周、魏、吴主观上以勒索钱财为目的,客观上实施了暴力绑架他人的行为,故其行为构成绑架罪。第三种意见认为,被告人周、魏、吴的行为构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-54407.html -
了解详情
财、范延安赔偿附带民事原告王某田医疗费等损失共计1650元,已履行。证明上述事实的证据有:1、报案材料、刑事案件登记表,证明2011年8月18日被害人曹某向 财物为目的,使用暴力劫持他人作为人质,其行为构成绑架罪,检察机关指控被告人贺明亮、薛天财、范延安犯绑架罪的犯罪事实成立。被告人贺明亮、薛天财、范 ...
//www.110.com/panli/panli_47121653.html -
了解详情