其他原因不愿继续承担协作任务的应在________(时间)内报告总公司(2)联营成员由于不可抗拒的事由确实无法承担协作任务,而给他方造成经济损失的, 协议生效日,即总公司董事会成立之时。 10.本协议正本一式_____份,联营成员各执一份,总公司存一份。协议副本一式_____份,送_________、 ...
//hetong.110.com/hetong_3042.html -
了解详情
)与被告海南恒星实业贸易有限公司(下称恒星公司)、海南省电子工业总公司(下称电子公司)联营合同纠纷一案,本院于二ΟΟΟ年七月十三日受理后,依法指定审判员宋泽担任 、三月六日分别支付一百万元和三百万元)。但恒星公司和电子公司未将联营合同规定的建筑规划许可证、建设用地规划许可证、国有土地使用权证及红线图等 ...
//www.110.com/panli/panli_56072.html -
了解详情
敏,北京扎西德勒实业公司职员。上诉人北京地利电子元件三(以下简称地利厂)因联营合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(1998)朝经初字第2776号民事判决, 厂诉讼请求。地利厂上诉期间,仍未能提供有关争议事实的完整证据,无据判定联营期间资产负债情况,地利厂应承担不能举证之责任。综上所述,原审判决并无 ...
//www.110.com/panli/panli_52605.html -
了解详情
投资(集团)有限公司(以下简称伟确公司)、上海潮江春酒楼有限公司(以下简称潮江春酒楼)联营合同纠纷一案,于1998年3月27日向上海市卢湾区人民法院起诉,后因 系争场地的使用权由九海公司投资给原告。以上事实,有当事人提供的联营合同、协议书、合作合同、(1998)沪一中经初字第815-1号民事判决书等 ...
//www.110.com/panli/panli_36805.html -
了解详情
职工委托代理人:张继昌,上海市恒信律师事务所律师上诉人上海智宝商城因联营合同纠纷一案,不服上海市卢湾区人民法院(1999)卢经初字第151号民事判决,向 依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审认定,上诉人与被上诉人分别订立联营、合作经营协议书,经营地址为被上诉人提供的座落在上海市泰康路210弄5 ...
//www.110.com/panli/panli_36599.html -
了解详情
厂长。委托代理人杨春生,上海市沪东律师事务所律师。上诉人上海第一开关厂因联营合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2000)杨经初字第1348号民事判决, 人上海第一开关厂与被上诉人上海华东电器厂于1993年12月4日签订的《终止联营协议》约定,待上诉人陆续收回四川威远焦化厂货款30万元后,全部付清 ...
//www.110.com/panli/panli_35449.html -
了解详情
》一份,约定机焦厂以价值2000万元的固定资产作投入,九泰公司投入500万元,联营机焦厂,期限四年,从1998年12月至2002年12月止,盈利对半 ,要求“确认1998年11月15日双方签订的《联合经营协议》无效,由被告承担联营期间亏损75万元”。后机焦厂又明确表示放弃增加的这部分诉讼请求。九泰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30892.html -
了解详情
创办中国西南水运开发集团公司循公河旅游客运公司合同书)有关事宜协议书》(以下简称终止联营协议)。该协议明确了开发中心的违约行为是终止事由,开发中心同意返还七七 独立承担民事责任。船舶工业公司与本案无关,应由开发中心承担责任。终止联营协议已生效。请求判决追加原判确定后至再审期间的逾期违约金。原审被告开发 ...
//www.110.com/panli/panli_27070.html -
了解详情
至集装站跑业务的菲亚特小车款69000元);乡镇煤运公司投资423000元,加上后期所购推土机和锅炉111800元,共计534800元。(二)联营期间双方共投入购煤款1499500元,其中经销部898300元,乡镇煤运公司601200元。(三)经营成果情况,从一九九二年十月开始至一九九三年九月三十日 ...
//www.110.com/panli/panli_15010.html -
了解详情
年三月六日 司法部关于修改《香港特别行政区和澳门特别行政区律师事务所与内地律师事务所联营管理办法》的决定 为了促进香港、澳门与内地建立更紧密经贸关系,根据国务院 项。 八、将第二十二条修改为“香港、澳门律师事务所与内地律师事务所联营,应当在每年3月31日前,共同向内地律师事务所所在地的省级司法行政机关 ...
//www.110.com/fagui/law_202026.html -
了解详情