了汽运公司297.3万元的股权，占股本比例为59.46%，成为汽运公司的控股股东。 由于汽运公司部分出资职工强烈反对汽运工会转让职工股，2003年9月23日 转让问题作出约定为由认为工会转让股份合法是错误的。 二、一审判决认定上诉人没有股东资格的理由是错误的； 原审判决认为，原告方仅是汽运工会法人股的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261824.html -了解详情
的合理期间内办理权属变更手续；在前述期间内办理了权属变更手续的，人民法院应当认定其已经履行了出资义务；出资人主张自其实际交付财产给公司使用时享有相应股东 ，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。 上述规定分别针对股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-257485.html -了解详情
美国新泽西州纽尼尔福德市纯顿街727号，系龙岩长隆塑料制品有限公司股东，持中华人民共和国护照号码GI8065917。被上诉人（原审原告）杨乐（YEUNG,LOU） 云、杨乐答辩称，一、被上诉人具备提起股东代表诉讼的主体资格。对于外商投资企业，对股东资格的认定应当以人民政府的相关批准证书和工商登记为准， ...
//www.110.com/panli/panli_5772310.html -了解详情
科投公司持有物业公司40%的股份，上科投公司作为实际投资人已具备了享有股东资格的实质要件，对物业公司享有股权。蔡志军经该院传票传唤，无 节，未涉及上科投公司购买蔡志b915umug85%股权是否合法有效的事实，故本院认定在上科投公司显名成为物业公8f35ukgu02t%股份的持有人时，其已实际获取了 ...
//www.110.com/panli/panli_285203.html -了解详情
人为达到非法目的以迂回的方法避开了法律或者行政法规的强制性规定。该类行为应认定无效。但是考察规范法人股持有问题的相关文件，主要是1992年《办法》和《 身份的认可一般是无争议的，仅是事后履行确认变更手续，不构成认定实际投资人股东资格的实质条件，对此大可不必杞人忧天。 （三）注重权利与义务相一致的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-135736.html -了解详情
企业试点办法》和《股份有限公司规范意见》规定，法人股是面向企业法人、具有法人资格的事业单位和社会团体发行的，因此法人股的投资主体排除了自然人。但是在当时 身份的认可一般是无争议的，仅是事后履行确认变更手续，不构成认定实际投资人股东资格的实质条件，对此大可不必杞人忧天。 3、注重权利与义务相一致的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-63975.html -了解详情
名为股权转让实为项目转让，违背了《公司法》中有关股权转让的法律规定，应认定为无效行为，双方签订的一系列有关股权转让的合同均为无效合同。根据无效合同的 未有效成立的前提下，北亚公司并未取得电力股份的股权，其作为电力股份的股东资格也无从谈起，不存在股权转让的前提和条件，即所谓皮之不存，毛将焉附。 根据我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-43178.html -了解详情
名为股权转让实为项目转让，违背了《公司法》中有关股权转让的法律规定，应认定为无效行为，双方签订的一系列有关股权转让的合同均为无效合同。根据无效合同的 未有效成立的前提下，北亚公司并未取得电力股份的股权，其作为电力股份的股东资格也无从谈起，不存在股权转让的前提和条件，即所谓皮之不存，毛将焉附。 根据我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-39325.html -了解详情
2003年8月份经营亏损38206.04元属于违约，《协议书》因此而自动终止。原审判决认定周铁军在2003年8月13日依《协议书》补齐当月亏损额的约定向公司 的认定并无影响。因此，本院对周铁军具有兴雅鸿公司股东资格的事实予以认定。关于周铁军要求退回其在公司经营过程中投入的165000元的问题，因为该 ...
//www.110.com/panli/panli_28985.html -了解详情
请求二审法院撤销原判,改判恢复赵继刚的股东资格和董事资格。 被上诉人公交总公司未作书面答辩,在庭审中辩称:一审判决认定事实清楚, 证据充分。请求二审法院维持原判 该公司的其他职工出资购买。在其股权转让的过程中及此后,并无其他股东表示反对。2004年3月1 日,公交出租汽车公司在未召开股东会会议的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-340647.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务