虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。”原告王良福为履行合同共支付了 81万元+106.1007万元=187.1007万元，依照原、被告双方于2005年11 1、本案系违约赔偿诉讼，不属于重复诉讼，不违背一事不再理的诉讼原则；2、答辩人与上诉人于2005年11月5日签订的股权转让合同，2005 ...
//www.110.com/panli/panli_258444.html -了解详情
款项。 2003年12月25日，应流矿业公司再次召开临时股东大会，会议就出资转让有关事宜形成决议：同意刘文将其出资人民币390万元、占公司注册资本总额的39 上使郑宝海无法实际取得应流矿业公司41%的股权，已构成违约，应承担违约责任。南钢公司并非该案股权转让合同的相对方，故不应承担责任。据此，判决YL ...
//www.110.com/ziliao/article-243533.html -了解详情
的约定环环相扣, 彼此协调, 也不会产生违约问题。即使发生了违约行为, 守约方可以追究违约方的违约责任。 股权转让合同与股权变动的效力既有区别, 也紧密相连 认缴出资有赖于其他股东是否同意。股东代表诉讼提起权也不得脱离股东资格而转让。因为, 新《公司法》第152 条规定的股东代表诉讼提起权亦以股东资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-218329.html -了解详情
受理，但经仲裁庭审理后查明本案存在两种法律关系，即股权转让合同和债权转让合同法律关系，而非简单的借款合同法律关系。该两种法律关系所涉及的法律事实均 充足的证据证实律师代理费的支出系其必然发生。其次，相反地，双方已在股权转让协议中对违约损失的计算方法进行了明确具体的约定，换言之，即使被申请人存在违约行为 ...
//www.110.com/panli/panli_192083.html -了解详情
.52万元。2007年11月，北京市第二中级人民法院对周献忠与于建华之间的股权转让合同纠纷一案作出的终审判决认定以下事实：2005年5月11日，于建华与 方支付违约金，60天内共为54万元。60天之后，加重违约责任，周献忠既可以中止股权转让协议，并要求盛世公司支付200万元违约金；也可以不要求中止股权 ...
//www.110.com/panli/panli_170381.html -了解详情
违约金。经法院依法释明，盛影活力公司未申请对违约金的数额进行调整，认可任何一方违约需支付100万元违约金。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百 强行通过华影公司新章程，违反了股权转让合同的约定。再次，盛影活力公司不同意汇添瑞公司向华影公司委派任何人员，系违约行为。二、盛影活力公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_104596.html -了解详情
在收到赵俊荣通知后三日内直接支付现金100万元，逾期支付视为朱勇和山清水秀公司违约；如逾期10日内支付，朱勇或山清水秀公司另须支付赵俊荣违约金150万元；如 全被银行拒绝兑付，应视为朱勇逾期未还款，其应按股权转让合同之补充协议的约定承担偿还股权转让款及逾期还款的违约责任。朱勇认为赵俊荣未按股权转让合同 ...
//www.110.com/panli/panli_96609.html -了解详情
应当在收到史继虹通知后三日内直接支付现金150万元;逾期支付视为朱勇和山清水秀公司违约;如逾期10日内支付，朱勇或山清水秀公司另须支付史继虹违约金100万元;如逾期 银行拒绝兑付，应视为朱勇逾期未还款，其应按股权转让合同之补充协议的约定承担偿还股权转让款及逾期还款的违约责任。朱勇认为史继虹未按股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_96608.html -了解详情
的责任，符合法律规定。应流机电公司关于其已全面履行与郑宝海股权转让协议的义务，没有违约行为，侵权实施者刘大文、孙超应为本案当事人，原审法院审理程序 2％股权对价款144万元，郑宝海并未得到。南钢公司并非本案股权转让合同的相对方，原审未直接判决其承担本案民事责任并无不当。原审根据2006年2月南钢公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96601.html -了解详情
：股权变更后神羊房地产公司的《验资报告》，证明：1、香港瀚达公司履行股权转让合同义务，出资全部到位，并经合法验资；2、香港瀚达公司是神羊房地产公司 法律责任。3、股权转让后，神羊房地产公司的注册资金仍为950万元。如有必要，甲方有权变更注册资金金额和缴纳时间。此外，协议中还约定了违约责任、适用法律等 ...
//www.110.com/panli/panli_40101287.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务