办理的，原审判决认定其在程序上有瑕疵没有根据。同时，上诉人在提交本院的答辩状中认为，其作出处分决定所依据的《襄樊学院学生学籍管理实施细则》是根据《 也不属于最高人民法院有关司法解释所规定的受案排除范围，原审法院予以受理并作出裁判正确。襄樊学院认为其不是行政机关，不能成为行政诉讼适格被告及处分决定不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_15412.html -了解详情
上诉人提出的50万元的赔偿金额。若被上诉人不提供的，依照民事诉讼证据规则的司法解释，应由被上诉人承担不利后果，依法认定上诉人的赔偿金额的主张成立。4.另外 ，由国家商标局或商评委通过行政程序进行审查、核准或裁决，当事人不服的可通过行政诉讼救济。在商标侵权民事诉讼中，受诉法院无权迳行对商标人的商标效力或 ...
//www.110.com/panli/panli_42477590.html -了解详情
起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。上述法律和司法解释明确规定了行政诉讼中作为被告的行政机关应承担的举证责任、提交证据的时限、不提交证据或者无正当理由逾期提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_35735451.html -了解详情
法定起诉期限，争议房屋及土地上诉人享有使用权多年，史云英是明知的，依据司法解释第41条的规定，其起诉超过了法定期限。3.一审认定事实不清，适用 依据。请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的起诉。被上诉人史云英未提供书面答辩状。一审被告杞县人民政府、一审第三人蔡秀芬未提供参与二审诉讼书面意见。二审经 ...
//www.110.com/panli/panli_33113860.html -了解详情
其注册商标与企业名称时，需要根据反不正当竞争法的立法目的、法律条文及司法解释的规定，综合考量老字号企业的历史沿革以及现有社会影响力的范围、同业竞争者及其 公司不服商评委维持“一正”与“一正消”商标的决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，该院均判决维持上述审查决定。唐老一正斋公司不服，向北京市高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-307237.html -了解详情
，不存在超过2年起诉期限问题；4、被上诉人颁证时并未告诉上诉人，根据最高法院司法解释，涉及不动产的行政行为起诉期限是不超过20年；5、今年7月份，上诉 ，原审原告张建中起诉不超过法定期限。因为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定：“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_137666.html -了解详情
对原告产生实际的影响即“法律上的利害关系”。依据上述法律规定及司法解释，原告据此依法享有提起行政诉讼的权利，其诉权应予保护。《土地登记规则（试行）》第二十 的方式明确、合法。请求：驳回上诉，维持原判。第三人罗品忠未提交书面答辩状，但在庭审中请求：驳回上诉，维持原判。经审理查明，被上诉人龙岩市人民政府在 ...
//www.110.com/panli/panli_14358015.html -了解详情
采信。二、一审法院违法组织质证，严重违反《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，构成重大程序违法。在本案的法定举证期间届满后，上诉人曾前往 一审法院以被上诉人主管领导出国为由延期举证，则是一个恶性的先例，将彻底颠覆行政诉讼中被告对其具体行政行为的合法性承担举证责任的原则。上诉人曾对一审法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_213568.html -了解详情
以下简称被诉具体行政行为）。李江枝、李江兰不服该颁证行为，向一审法院提起行政诉讼 。 一审查明，原告李江枝、李江兰、第三人徐联华之夫李江潮 。 本院认为，对被诉具体行政行为的合法性，应由被告承担举证责任，法律及司法解释对此均作出了明确规定。由于一审被告禹王台区建设局未在法定期限内提供作出颁证行为的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_148668.html -了解详情
的规定。通过以上证据可以证实，原被告之间存在管理与被管理的关系。该案属于行政诉讼受案范围，(1)本案不属于法律规定的排除范围。(2)本案依据有关法规可以进行 离休干部的职能是县政府授予的。根据相关司法解释的规定，即使是县政府授予的职能，上诉人同样也不能成为本案的被告。综上所述，上诉人作为非法人不独立的 ...
//www.110.com/panli/panli_32851.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务