、二审上诉人）沁阳市农村信用合作联社西万信用社。代表人成芙蓉，该社主任。被申请人（一审原告、二审被上诉人）杜作文，男，1951年2月20日出生， 见代理的法律特征，属于个人行为。2.本案不属于人民法院民事审判的案件，应该驳回申请人的诉讼请求。按照民事诉讼法的规定，公安机关按照刑事诉讼法的规定正在侦查的 ...
//www.110.com/panli/panli_272422.html -了解详情
代理的法律特征，属于个人行为。2.本案不属于人民法院民事审判的案件，应该驳回申请人的诉讼请求。按照民事诉讼法的规定，公安机关按照刑事诉讼法的规定正在侦查的案件 、公安机关在民事诉讼前的询问笔录、从信用社调取的有关当事人存款资料（证明被申请人通过田美花在信用社长期存款的事实）、田美花长期担任信用社信贷员 ...
//www.110.com/panli/panli_272421.html -了解详情
行为不符合表见代理的法律特征。2.本案不属于人民法院民事审判的案件，应该驳回被申请人的诉讼请求。按照民事诉讼法的规定，公安机关按照刑事诉讼法的规定正在侦查的 成立，一、二审程序合法，事实清楚，证据充分，均符合法律规定，应依法驳回申请人再审申请。本院审查查明的事实与原审一致。本院认为，安小花和田美花都是 ...
//www.110.com/panli/panli_272420.html -了解详情
月26日出生，系河南省老干部局退休干部，住址同上。系徐潮之父。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)河南省老干部关心下一代工作委员会。负责人林英海，该会主任。 致函本院要求依法处理。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人徐潮申请再审称：原审判决与我国《劳动法》第九十八条规定相抵触 ...
//www.110.com/panli/panli_270877.html -了解详情
（一审原告、二审上诉人）赵全香，女，1956年12月14日出生。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）焦作市百间房供销合作社。法定代表人牛顺利，主任。 判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人申请再审称，原判决认定事实不清，采信证据不当，审判程序违法，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_270585.html -了解详情
其缴纳税金及主张被申请人支付税金的相关证据。故，7% 的管理费不含税金的申请理由本院不予支持。申请人不能提供泰兴公司魏北分公司与泰兴公司第四分公司协议的原件，原审法院依据被申请人持有的协议原件上书写的“三年内追不回，甲方付给乙方十三万元”内容，认定被申请人的起诉不超过 ...
//www.110.com/panli/panli_270542.html -了解详情
、二审上诉人）牛天顺，男，1955年1月22日出生，汉族，农民。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）李麦成，又名李孬，男，1962年2月22 清理义务。申请人的合同生效于2005年4月20日，可证明对同一块土地的承包，被申请人2006年9月20日的第二份合同生效在后。依照司法解释的规定生效在先的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_270525.html -了解详情
、二审上诉人)曹小趁，女，1969年1月26日生，汉族，农民。被申请人(一审被告、二审被上诉人)温县农村信用合作联社.住所地温县太行路24号。法定 。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请再审人申请再审称，申请人提交的“取款协议”虽然是复印件，但有录音资料、证人证言等证据相互印证，足以 ...
//www.110.com/panli/panli_270494.html -了解详情
（一审被告）鹤壁煤业（集团）有限责任公司。法定代表人李永新，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）鹤壁煤业（集团）有限责任公司建筑材料厂。负责人韩 人的申请，由公安部门调查，根本就没有林州市水泥生产科技服务公司这个单位。综上所述，被答辩人没有按协议履行义务，更没有达到约定的工作要求。为此，本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_270431.html -了解详情
75号。 再审申请人泌阳县泌水镇古城居委第九居民组（以下简称第九居民组）因与被申请人王志、胡定兴、李秀琴、郭尚银、彭清山、王典德、刘 格的，原再审查明事实清楚，程序合法，适用法律正确。 另查明：在本次申请再审过程中，申请人提交的新证据并不能证明自己的理由成立，不足以推翻原再审认定的事实。根据以上事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_270352.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务