：工程承包范围为九子商务酒店客房及公共区域的装饰装修工程(除九子商务酒店与金澳公司签订的《装修工程施工承包合同》约定的承包范围以外的部分，但不包括消防 到庭，一审法院依法开庭并未剥夺彭张可的诉讼权利。九子商务酒店的债权债务及合同纠纷与本案无关，应另案处理。一审认定事实清楚、证据确实充分、适用法律准确、 ...
//www.110.com/panli/panli_30562098.html -了解详情
：工程承包范围为九子商务酒店客房及公共区域的装饰装修工程(除九子商务酒店与金澳公司签订的《装修工程施工承包合同》约定的承包范围以外的部分，但不包括消防 到庭，一审法院依法开庭并未剥夺彭张可的诉讼权利。九子商务酒店的债权债务及合同纠纷与本案无关，应另案处理。一审认定事实清楚、证据确实充分、适用法律准确、 ...
//www.110.com/panli/panli_30561696.html -了解详情
（反诉被告）石群峰诉被告（反诉原告）北京亚光亚装饰工程有限责任公司（以下简称亚光亚装饰工程公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2009年7月28日受理后依法组成 但不同意证明目的。被反诉人石群峰针对反诉向本院提供以下证据材料：1、五套装修工程合同、收银单、缴款须知，其中涉及客户林淼、欧阳金保、李延涛的 ...
//www.110.com/panli/panli_10298690.html -了解详情
代理人黄c，北京市B律师事务所上海分所律师。黄a与上海A装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，2008年9月17日向上海市浦东新区人民法院提起诉讼， ：黄a与上海A装饰工程有限公司签订《家庭居室装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，依法成立。上海A装饰工程有限公司作为家庭装饰装修工程施工专业企业，理应 ...
//www.110.com/panli/panli_2632114.html -了解详情
又存与景昕、刘美杰、刘会忠、第三人梁金标建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 天津市宝坻区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）宝民初字第6644号 无权代表宝乾居农业有限公司将该公司所有的宝乾居餐厅装饰装修工程发包。在合同签订后，原告并未履行合同，故此原告的诉讼请求没有事实基础，请求法院驳回原告对 ...
//www.110.com/ziliao/article-509629.html -了解详情
上海某建筑装饰工程有限公司（以下简称某公司）为与被告宁波某百货有限公司（以下简称某公司）、上海某商贸有限公司（以下简称某公司）装饰装修合同纠纷一案， 的，根据该协议书被告某公司只是代收2 587 000元款项，并不是原告的实际装修款为2 587 000元。因被告某公司已向原告付清工程款，请求依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_31200956.html -了解详情
设计工程有限公司与许金太在平等协商的基础上签订的栾川县至尊精英会所装饰装修工程承包合同，是双方当事人之间真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。 6日正式启用栾川县至尊精英会所，对外营业，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件运用法律问题的解释》第十四条第三款之规定，建设工程未经 ...
//www.110.com/panli/panli_26053764.html -了解详情
限量10项强制性国家标准》。三、工程质量及验收：1、本工程执行国家现行的《住宅装饰装修工程施工规范》和本市现行的《住宅装饰装修验收标准》。2、本工程由 支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条第三项的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_10585291.html -了解详情
变更为上海xx公司。本案原告诉讼的是装饰装修合同纠纷，合同的相对方是上海唐诚建筑装潢工程有限公司，而被告只是房屋买卖合同的相对方，与本案诉讼无关，故 费用总造价7,060元。为此，原告变更诉讼请求，要求被告上海唐诚建筑装潢工程有限公司支付逾期交房按每天127.62元计算的违约金（自2008年8月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_3341691.html -了解详情
持已见，最终未能达成共识，酿成纠纷诉至法院。另查明：在审理过程中，应被告的申请，对湘江宾馆公司的装饰装修工程结算先后两次由法院委托湖南兴泰 过异议。虽然上诉人委托原衡阳市城北区审计师事务所及衡阳市审计师事务所对装饰装修工程结算予以审计，但合同约定工程造价按实结算并未约定以审计结果进行结算，且审计是上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_627128.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务