的委托代理人韦祖林到庭参加诉讼。原审被告孙某某、原审第三人上海聚创房地产经纪事务所(以下简称聚创事务所)经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某与张某某、孙某某签订的《上海市房地产买卖合同》是否可以解除。双方签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_8545058.html -了解详情
年11月26日有可用现金存款640,116.47元。原审法院还查明，上海富申房地产股价有限公司出具报告书，载明：系争房屋土地使用权来源为出让，土地批准用途为住宅 系陈甲之父)作为买方签订的《上海市房地产买卖合同》未有表述，对前后二份合同的效力未予评判，错误认定双方协议解除的时间，致评估的时间节点不准确 ...
//www.110.com/panli/panli_8422082.html -了解详情
”），约定原告购买系争房屋（房屋建筑面积98.67平方米），购买总价款650,000元。协议第一条约定，原告为表示购买诚意，向某事务所交付意向金1万元；第五条约定 ，判决如下：一、原、被告于2009年6月12日签订的《房地产买卖居间协议》中的买卖关系，予以解除；二、被告王某、郑某于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_3451533.html -了解详情
上x公司，总房价为1,025万元；签订确认书之日支付定金100万元，签订房屋买卖合同之日支付购房款600万元，余款325万元于产证办理后立即支付；该厂房附属 xx公司不能随意解除与虞xx间的买卖合同，事实上被告xx公司也在本院的主持下达成了继续履行的协议，原告与被告xx公司间的《房地产买卖确认书》已经 ...
//www.110.com/panli/panli_1746812.html -了解详情
审理终结。原告吴某诉称：原、被告双方于2009年1月21日签订了房地产买卖合同及补充协议，约定原告将位于上海市松江区九亭镇涞寅路鼠弄牛号虎室的 为维护原告的合法权益，原告依法诉来法院，请求判令：1、解除原、被告双方签订的合同编号为578471的房地产买卖合同；2、被告祁某、赵某共同赔偿原告20万元；3 ...
//www.110.com/panli/panli_485098.html -了解详情
令：一、确认原、被告签订的本市X路X号X室房屋的上海市房地产买卖合同已经解除；二、被告支付原告逾期付款的赔偿金33,356.40元；三、被告支付原告 涉案房屋签订上海市房地产买卖合同一份，合同约定，乙方向甲方购买涉案房屋，房地产转让价款为293万元，乙方的付款方式和付款期限由甲、乙双方在付款协议中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_309427.html -了解详情
支付协议约定的价款问题。虽然张新生诉讼中没有提供80000元的付款凭据，但民生房地产公司于2003年合同签订后即将房屋交付张新生使用至今，近7年的时间内 法律、行政法规的强制性规定，一审法院据此认定该买卖协议无效，于法有据。本案中，上诉人请求解除双方当事人之间签订的买卖协议，根据合同法的规定，合同解除 ...
//www.110.com/panli/panli_286134.html -了解详情
方表示愿意继续履行合同。2006年7月23日，双方在地区民警的主持下，达成书面协议，约定若纠纷无法协商解决，赵年必须在2006年8月31日前提起诉讼，否则赵年 生效之日起十日内支付原告赵荣祥、戴伟萍、赵佳、辛博蓉解除上述《上海市房地产买卖合同》的赔偿金人民币97，000元”为“赵年应于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_77125.html -了解详情
之间仍有合同关系存在；3、廖春芳与贺平方签订的房屋买卖协议显失公平，衡阳市房地产交易估价中心房地产课税价值估价确认书作出的程序违法，不能作为认定诉争房屋 ，张顺利又于同日向廖春芳支付了增加的购房款5000元，故各方当事人自始至终没有解除三方合同的意愿，廖春芳主张其与贺方平及张顺利签订的合同已经双方协商 ...
//www.110.com/panli/panli_45727563.html -了解详情
该院询问，其不申请鉴定，该院不能认定该两签名即为曾某所签。陈某要求解除房地产公司的代售权利，并将损害曾某的合法权益。故此，建材公司的《解除委托函 ，双方签订的《商品房买卖合同》进行了网签备案，陈某在房产管理部门成为涉案房屋的合法买受人。虽然陈某、建材公司与房地产公司曾口头达成协议，由房地产公司代理对外 ...
//www.110.com/panli/panli_37689480.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务