的安定性。不过随着历史车轮不断向前,法的确定性理论开始受到挑战,人们逐渐认识到无论是法律规则自身的稳定性还是司法运行的规律性都并不可靠。事实上,法律不确定性的理论正是 概率适用于诉讼中待证事实处于真伪不明的情形。法官需自由裁量的问题有:一是在一方提供的证据的证明力明显大于另一方提供证据的证明力时,证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-184313.html -
了解详情
也没有明确规定法院在诉讼前是否可以采取证据保全,所以对证据保全的管辖法院也就没有明确的规定。在司法实践中,案件还没有起诉到法院时,当事人申请证据 计算机和互联网技术,对互联网的电子身份、电子交易行为、数据文件等提供增强的认证和证明以及证据保全等的公证行为。[10]我国已出台了一整套适合中国网络公证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-179015.html -
了解详情
发生争议时,负担证明责任的一方当事人在诉讼中负担首先提供证据的责任。3.当事人与证据距离的远近,哪一方当事人有能力负担提供证据的责任,有时会影响到证明 不利诉讼结果归一方当事人承担,显然其产生是以由负证明责任的法律要件事实在诉讼终结前仍处于真伪不明状态。主张责任则是因为当事人没有主张对自己有利的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-177390.html -
了解详情
司法机关才能够立案查处。因此,侦查、检察、审判机关的工作人员在立案时必须对案件涉及到的犯罪行为、民事纠纷以及行政争议的有关事实进行调查,收集与案件有关 犯罪嫌疑人刑事责任的,向人民法院提起公诉时,应向人民法院提供充分的证据。在自诉案件中,自诉人提起自诉时负有举证责任。在民事诉讼中,《民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-167774.html -
了解详情
了以刑事诉讼法的相关条款为依据[14],在将当事人没有主张的法律观点作为判决基础时,赋予当事人表明意见的机会的判例。不过,在1924年民事诉讼法修改前,上述观点 所主张的事实均是经过法律构成要件所过滤的事实,当事人在确定诉讼标的、提出事实主张以及提供证据等方面,都是在一定的法律观点的支配下展开的。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-166606.html -
了解详情
的安定性。不过随着历史车轮不断向前,法的确定性理论开始受到挑战,人们逐渐认识到无论是法律规则自身的稳定性还是司法运行的规律性都并不可靠。事实上,法律不确定性的理论正是 概率适用于诉讼中待证事实处于真伪不明的情形。法官需自由裁量的问题有:一是在一方提供的证据的证明力明显大于另一方提供证据的证明力时,证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-162579.html -
了解详情
县城、甚少到偏远乡村的官员而言,地保更了解当地环境,有助于提供线索。王又槐提出对于轻生自尽命案,为防止尸亲藉为居奇,官员探查案情真相时可采取 )。 [54] 与这种清代官员通过要求当事人诉前即提供确切证据、从而限制其启动诉讼的目的不同,现代民事诉讼过程中的诉讼证明责任制度的作用,是防止法官以事实真伪 ...
//www.110.com/ziliao/article-156846.html -
了解详情
,在一般条件下,审判活动应当让控辩双方参与到诉讼中来,以他们的积极行为平等影响案件的判决,法官则不宜自行调取证据,并迳行作出判决。因此,最高人民法院的《 者偏离了应有的中立地位,丧失了公正形象,而且这种黑箱操作为司法权的滥用提供了温床。故笔者建议,法院调查核实证据时,应在一般的情况,而非必要时,通知控 ...
//www.110.com/ziliao/article-156742.html -
了解详情
审判实务的客观需要,为民事诉讼中的举证、查证、质证、认证诸过程提供了较为明确、具体的行为准则。但我们应当清醒地认识到,《证据规定》本身远不是 应是在举证通知书中作出规定,当事人可以协商确定举证期限或者在其不能协商一致时适用人民法院指定的举证期限。第二,根据上述规定,送达举证通知书是人民法院的一项义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-156358.html -
了解详情
或其他组织的同意,而公民、法人或其他组织则处于被动地位,因而为了体现在诉讼中双方当事人地位的平等性,就应当要求被告证明其行为的合法性,否则应当承担败诉的 人因一审不举证或举证不能又未申请延期及申请法院调集证据而败诉的,二审或申请再审时提供的证据不具有证明力,不予审理。 三、行政诉讼取证规则 在绝对案卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-151444.html -
了解详情