态度。 承认证明结果的相对性,就必须承认证明程度的不完善性。在我国的民事诉讼过程中,在证明标准立法方面存在一定的不足,需要逐步完善。证据标准应达到 ,不能用科学实验来验证,因而具有不确定性。 ⑵、从证明的目的上看,诉讼证明与自然证明和其它社会科学证明存在着本质的差异,自然科学证明和其它社会科学的证明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244421.html -
了解详情
结果的正确为基本的价值取向,即整个程序活动的正当性。体现在:弱化法官对诉讼过程的过度干预,淡化法官的主观倾向对裁判结果的影响;弱化承办法官以外的法院其他机构及其成员对裁判结果的影响;弱化法院外部种种力量对司法审判过程的干预,避免外部力量对司法审判裁决结果的直接或间接影响⑤。但是,伴随着改革的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242239.html -
了解详情
、被告人为代表的程序非主导者的生命权、人身自由权等重要基本权利。公权力机关诉讼行为的反复无常必将导致当事人基本权利处于不确定状态,增加受损几率。所以抑制公权力 被认为是不该回转而回转,姑且称之为程序非正常回转,它们既不是为了权利救济,也极少在诉讼过程中形成各方共识,正是它们使得程序回转现象成为了诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-241069.html -
了解详情
到诉讼的各个阶段 根据无罪推定原则,在刑事诉讼过程中,不仅被告人广泛地享有一系列诉讼权利,如辩护权、沉默权、回避权等,以确保其拥有足以与国家追诉机关 推定原则的首要任务就是保障犯罪嫌疑人、被告人能够充分行使辩护权。目前,我国的刑事诉讼规定了犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情
审判方式改革的集大成者,最高人民法院于2001年12月21日印发了《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》,其中规定了举证时限和证据交换,以司法解释的形式为庭 要是大多数国家所面临的共同问题。在相当多的国家中,高额的诉讼费用与漫长的诉讼过程已成为人民寻求司法救济的重大障碍,法院无法为保障权利与解决纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-239481.html -
了解详情
案件的认定,只能通过判决、裁定或者决定。而《证据规定》第三十五条规定,诉讼过程中当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。也就是说人民法院认为当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与其的认定不一致, ...
//www.110.com/ziliao/article-235454.html -
了解详情
,不能不说是一个明显的疏漏。它无法涵盖自认规则的丰富内涵,亦无法满足民事诉讼的客观需要。一九九八年,最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》间接 下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。第74条规定:诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认对已方 ...
//www.110.com/ziliao/article-235429.html -
了解详情
是诉讼节约(经济)原则对民事诉讼活动提出的要求。在个案诉讼中,需要证明的案件事实越多,诉讼过程就会变得愈复杂、愈缓慢,花费的人力、物力、 〔C〕 东京:日本评论社,1984 注释 [1] 我国学术界对于举证责任的理解有一个发展过程:由于受苏联法影响,学术界最初将举证责任等同于提供证据责任。到后来出现了 ...
//www.110.com/ziliao/article-234821.html -
了解详情
过程的复杂性,使得举证责任的分配和转移呈现出反复曲折的特点。司法实践中,每个诉讼过程大多需要提出本证与反证多个回合的交锋,而且反证本身也有多种 的目的,就是要通过裁判文书改革达到评价的程序、理由和结果的公开,集中展示审判过程特别是证据评价活动的全貌,以期最大可能减少证据评价的随意性与不确定性,防止法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-234201.html -
了解详情
,但并非对抗制产生的决定性因素。在陪审团审判中,证据的收集是由当事人及其诉讼代理人负责进行的,同时当事人和代理人必须以陪审团能够理解的方式,提供证据、调查 制度不可避免地带上了诸多缺陷,并影响了我国民事诉讼程序的公开性、公正性和对抗性,抑制了当事人在诉讼过程中的主观能动性的有效发挥,而且不利于客观真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -
了解详情