法院的判决。其依照判决先后向三受害人支付赔偿款36610元。当其依据商业保险合同向被告财险驻马店分公司索赔时，被告却久拖不陪。现要求被告财险 元，医疗费用赔偿限额为8000元。商业保险中第三者责任保险赔偿限额为100000元。该车挂靠于申通货运集团有限公司快速货运分公司名下从事经营活动。2007年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_13444445.html -了解详情
中并不存在过错，故俊辉公司要求杜浙辉承担赔偿责任理由不足，法院不予支持。渤海保险阜阳公司货运合同的当事人，合同具有相对性，故俊辉公司要求渤海保险 法规之规定，判决：一、年玉山于本判决生效后十日内赔偿郑州俊辉货运有限公司货物损失人民币244500元；二、安徽省阜阳市中山物流有限公司对上述债务承担补充赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_7610165.html -了解详情
（皖KH383挂）重型平板半挂车与被告赵大虹、黄雨虹挂靠在周口市货运信息服务中心的豫P05588重型普通半挂车于2007年5月31日3时31 。豫P05588货车投保公司为人保财险周口分公司，商业险第三者责任保险限额为500000元，原告饶新建系皖KB0797（皖KH383挂）车的实际车主，其车辆损失 ...
//www.110.com/panli/panli_939587.html -了解详情
。委托代理人王明利，辽宁维权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市运输总公司公路货运公司，住所地海城市站前街。法定代表人谭英超，系该公司经理。委托代理人荣 ,而保险公司与被保险人之间是保险合同法律关系，两种不同的法律关系不应合并审理；2、根据《保险法》第三十七条及《第三责责任保险条款》规定，对于 ...
//www.110.com/panli/panli_263485.html -了解详情
29日，原告成都金诚航空货运有限公司株洲分公司与被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司签订车辆损失险、第三者责任险和车上人员责任保险合同书，并依约缴纳了 事故发生后，原告在第一时间向被告报案，并依照合同约定向被告索赔160 914元，但由于双方对理赔的计算方式和范围理解不一致而未能达成一致意见 ...
//www.110.com/panli/panli_223693.html -了解详情
拾级伤残，支付检查费130元、鉴定费500元。赣B26508小型客车原属智信货运公司所有，于2006年1月13日向财保赣州分公司投保了第三者责任险20万元。 海福生和杜鹏之间的车辆转让不符合保险合同的约定，机动车第三者责任保险条款第32条“在保险期限内，保险车辆转卖、转让、赠与他人，被保险人应书面通知 ...
//www.110.com/panli/panli_142778.html -了解详情
拾级伤残，支付检查费130元、鉴定费500元。赣B26508小型客车原属智信货运公司所有，于2006年1月13日向财保赣州分公司投保了第三者责任险20万元。 海福生和杜鹏之间的车辆转让不符合保险合同的约定，机动车第三者责任保险条款第32条“在保险期限内，保险车辆转卖、转让、赠与他人，被保险人应书面通知 ...
//www.110.com/panli/panli_89089.html -了解详情
意见，原告的证据并不足以证明其损失金额；2、椒江公司与原告之间不存在合同关系，不应对原告承担合同责任；3、椒江公司对货损没有过错，无须承担责任。① 在本案证据下不能认定被告海华公司在承运前就知道上海天原国际货运有限公司托运的货物是保险粉。而原告关于托运人是作为承运人的代理人申报货物，托运人瞒报的行为应 ...
//www.110.com/panli/panli_76865.html -了解详情
。 委托代理人王明利，辽宁维权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海城市运输总公司公路货运公司，住所地海城市站前街。 法定代表人谭英超，系该公司经理。 委托代理人荣 保险公司与被保险人之间是保险合同法律关系，两种不同的法律关系不应合并审理；2、根据《保险法》第三十七条及《第三责责任保险条款》规定， ...
//www.110.com/panli/panli_65039.html -了解详情
海船，且是为拆船目的而航行，所以被告有权在获知后解除保险合同，不承担合同责任；由于原告延误起拖时间，违反了保险单的特别约定和保证条款，被告 10日签发的适拖证书；12、克来得·雷迈的证明；13、MCA海事和货运代理有限公司BruceJones的宣誓书；14、加拿大海岸警卫队的证明；15、“尼夫塔各兹- ...
//www.110.com/panli/panli_39258.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务